Определение № 115 от 04.03.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 186/2025
- Вид
- Определение № 115
- Подписан
- 04.03.2025
- В сила
- 04.03.2025
- Състав
- Петя Шишкова, Весислава Иванова, Петя Колева
Цитирани разпоредби
- чл.170, ал.1 и ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.170, ал.1 и ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.43 т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 115 гр. София, 04.03.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петя Шишкова
Членове:
Петя Колева
Весислава Иванова като разгледа докладваното от Петя Шишкова Касационно частно наказателно дело № 20258003200186 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.43 т.3 от НПК.
Образувано е по повод на определение от 20.02.2025г., постановено по НЧХД № 125/2025г. по описа на Районен съд – Перник, с което съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Причината е отвод на съдиите на основание чл.29, ал.2 от НПК.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното:
Съдебното производство е образувано в Пернишкия районен съд по тъжба на Б. Н. С. срещу С. Б. за осъществено престъпление по чл.170, ал.1 и ал.4 от НК в гр.Перник. Всички съдии в месно компетентния районен съд, с изключение на командированите, последователно са се отвели от разглеждане на делото. Причината е, че подсъдимият работи като частен съдебен изпълнител и е с установени добри колегиални отношения със съдиите, както и поради съдържащите се в тъжбата изявления на С. за липса на доверие в Пернишкия съд. Някои от съдиите са изтъкнали и минали отводи по други дела, по които частната тъжителка е страна.
При горното се установява, че възможностите за формиране на състав в Районен съд - Перник, който да разгледа частната тъжба, са изчерпани и искането за разпределение на делото на друг районен съд следва да бъде уважено. ВКС прецени, че следва да го възложи на Районния съд в гр.София, тъй като е териториално близък и с добри транспортни комуникации.
По изложените съображения и на основание чл.43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, второ наказателно отделение ОПРЕДЕЛИ:
1
Възлага прекратеното НЧХД № 125/25г. по описа на Районен съд – Перник, за разглеждане на Софийски районен съд.
Препис от определението да се изпрати за сведение на Районен съд Перник.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2