Решение № 266203 от 22.10.2021, Софийски градски съд

Р Е Ш

ЕНИЕ

Гр. София, ….10.2021г.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗИВНА КОЛЕГИЯ, IІ А състав, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Виолета Йовчева

ЧЛЕНОВЕ: Мариана Георгиева

Д. Ковачев като разгледа докладваното от съдия Йовчева гр. дело № 8068 по описа за 2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Постъпила е молба за допълване на решение от 11.01.2021г., постановено по настоящото дело, от въззивника „П.Т“ ООД.

Молбата е подадена в срок и е допустима.

Ответникът по молбата

Д.И. М. заявява становище за неоснователност и моли съда да я остави без уважение.

С молбата се иска допълване на постановеното по делото решение с изричен диспозитив за връщане на делото на СРС за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК.

Молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Не е налице непълнота по смисъла на чл. 250 ГПК, тъй като въззивният съд се е произнесъл по целия спорен предмет, предмет на първоинстанционното и на въззивното производство.

Обстоятелството, че в мотивите на въззивното решение СГС е констатирал липса на произнасяне от компетентния първоинстанционен съд по обективирано във въззивната жалба искане по чл. 248 ГПК, не налага различен извод. Не се налага различен извод и от обстоятелството, че е бил издаден изпълнителен лист от СРС. Към настоящия момент разпореждането по чл. 407 ГПК е отменено по реда на инстанционния контрол именно по съображения, че липсва произнасяне по реда на чл. 248 ГПК, поради което СРС е длъжен да се произнесе по искането, обективирано във въззивната жалба.

Така мотивиран, Съдът

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ БЕЗ

УВАЖЕНИЕ молбата на въззивника

„П.Т“ ООД за допълване на основание чл. 250 ГПК на решение от 11.01.2021г., постановено по гр.д. № 8068/2019г. на СГС, ІІ А отд., като неоснователна.

Решението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.