Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4822 от 20.12.2022, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 3212/2022
Вид
Протокол № 4822
Подписан
20.12.2022
В сила
21.12.2022
Състав
Христина Михайлова

Цитирани разпоредби

  • чл. 280 · Наказателен кодекс
  • чл. 301 · Наказателен кодекс
  • чл. 321 · Наказателен кодекс
  • чл. 146 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 246 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 246, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248а · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 249, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 36 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 36, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4822 гр. София, 13.12.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 6 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христина Михайлова

Съдебни

Л. П. А. заседатели: С. Т. Ц. при участието на секретаря Мария Дж. Шамси Пур и прокурора Е. Т. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Михайлова Наказателно дело от общ характер № 20221100203212 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Заседанието започва от по-късен час, поради заетост на всички съдебни зали с други съдебни производства.

Председателят на състава констатира, че в залата се намира само единият съдебен заседател – Л. А., а другият избран на случаен принцип, за което е приложен протокол, а именно С. Ц., не се явява.

Относно същият, съдебен служител отговарящ за съдебните заседатели, уведоми Председателя на състава, че след разговор по телефона, съдебен заседател С. Ц. е заявил, че може да се яви до един час за днешното съдебно заседание, поради което и Председателят на състава, намира че началният час на съдебното заседание следва да бъде отложен с един час и същото да започне от 13:00 часа.

Заседанието продължава в 13:00 часа в пълен съдебен състав.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпращат представител, явява се прокурор Д..

ПОДСЪДИМИТЕ:

П. Ж. Ч. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с А. В. – упълномощен защитник.

АДВ. С. Х., редовно уведомен, не се явява.

К. М. Б. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.

1

АДВ. А. Г. – упълномощен защитник, редовно уведомен, не се явява.

В ЗАЛАТА се явява А. Г. преупълномощена от А. Г..

С. Б. М. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява с А. Й. – упълномощен защитник.

Н. Д. К. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява с А. В. В. – упълномощен защитник.

К. И. Б. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява с А. Г. – упълномощен защитник.

А. А. С. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява с А. С. И. – упълномощен защитник.

АДВ. Х., упълномощен защитник, не се явява.

Д. Б. Т. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично с А.

С. – упълномощен защитник.

М. Д. Д. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява с А. И. И.

АК-Хасково – упълномощен защитник.

М. В. М. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява с А. И. И.

АК-Хасково – упълномощен защитник.

Я. Д. Я. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и с А. З., с днес представено пълномощно.

М. С. А. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява с адв . Г. Г.

– упълномощен защитник.

В. Я. В. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява с А. И. И. – упълномощен защитник.

Д. П. Д. – уведомен от предходно съдебно заседание, се явява с А. Л. – упълномощен защитник.

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните и като сам, служебно прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ ЛИЦА:

П. Ж. Ч. - роден на ******* г. в с. Студена, българин, български гражданин, неосъждан, висше образование, неженен, работи в Гранична полиция С. в група 03, с адрес: гр. С., ул. „*******, ЕГН **********.

/Самоличността снета по лична карта, която се върна на лицето./ К. М. Б. - ******* в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, 2 средно образование, неженен, работи в Гранична полиция, полицейски участък С., адрес: гр. С., ул. ******* ЕГН **********.

/Самоличността снета по лична карта, която се върна на лицето./ С. Б. М. - роден на ******* г. в гр. Кърджали, българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, неженен, работи в бизнес с автомобили, адрес: гр. Кърджали, ж.к. ******* ЕГН **********.

/Самоличността снета по лична карта, която се върна на лицето./ Н. Д. К. - ******* в гр. Ивайловград, българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, женен, работи в Граничен полицейски участък С., адрес: гр. С., ж.к. „*******, ЕГН **********.

/Самоличността снета по лична карта, която се върна на лицето./ К. И. Б. - роден на ******* в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, женен, работи като Граничен полицай С., адрес: гр. С., ул. „*******, ЕГН **********.

/Самоличността снета по лична карта, която се върна на лицето./ А. А. С. - ******* г. в гр. Харманли, българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, женен, работи в граничен пол участък С., като старши полицай, адрес: гр. Харманли, ул. „*******, ЕГН **********.

/Самоличността снета по лична карта, която се върна на лицето./ Д. Б. Т. - роден на ******* г. в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, висше образование, разведен, работи в гранично полицейско управление С. граничен инспектор, адрес: гр. С., ул. „*******, ЕГН **********.

/Самоличността снета по лична карта, която се върна на лицето./ М. Д. Д. - роден на ******* в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, две висши образования, женен, работи като адвокат в АКХасково, адрес: гр. *******, ЕГН **********.

/Самоличността снета по лична карта, която се върна на лицето./ М. В. М. - родена на ******* г. в гр. С., българка, български гражданин, реабилитирана, средно образование, неомъжена, работи като управител и собственик на „*******“ ООД, адрес: гр. С., ул. „******* ЕГН **********.

/Самоличността снета по лична карта, която се върна на лицето./ 3

Я. Д. Я. - ******* гр. Любимец, българин, български гражданин, неосъждан, висше образование, неженен, работи като граничен полицай, адрес: гр. Любимец, ул. „******* ЕГН **********.

/Самоличността снета по лична карта, която се върна на лицето./ М. С. А. - роден на ******* г. в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, разведен, работи в ЧПДГС С., като горски надзирател, адрес: гр. С., ул. „*******, ЕГН **********.

/Самоличността снета по лична карта, която се върна на лицето./ В. Я. В. - роден на ******* г. в гр. Харманли, българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, женен, работи в ГО С., като граничен полицай, адрес: гр. Харманли, ул. „*******, ЕГН **********.

/Самоличността снета по лична карта, която се върна на лицето./ Д. П. Д. - роден ******* в гр. Д.град, българин, български гражданин, неосъждан, средно образование, неженен, работи в Група охрана на държавната граница С., IV група, с адрес: гр. С., ул. „******* ЕГН **********.

/Самоличността снета по лична карта, която се върна на лицето./ На основание чл. 274, ал.1 от НПК, разяснява на страните правото им на отвод към състава на съда, съдебния секретар, а на подсъдимите и правото на отвод към прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отводи.