Определение № 40240 от 04.10.2024, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40240 гр. София, 04.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТОЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТОЕВ Частно гражданско дело № 20241110157530 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.11, ал.2 ДОПК.

Образувано е по искане на Директора на ТД НАП СОФИЯ, в което е описано, че със Заповед за възлагане на ревизия № Р-22221022001454-020-001/09.11.2023 г. е възложена ревизия на „Аксал Комерс“ ЕООД, ЕИК: 206617971, със седалище в гр.София и вписан управител Г. К. И., който е починал на 18.12.2023 г., като дружеството няма представляващ повече от три месеца, което води до невъзможност за връчване на ЗВР с цел извършване на ревизионното производство, поради което се иска назначаване на временен, съответно особен представител на дружеството с цел извършване на ревизионното производство.

Към молбата са представени доказателства за смъртта на Г. К. И. на 18.12.2023 г., обстоятелството, че същият продължава да бъде вписан като управител в „Аксал Комерс“ ЕООД, така и Заповед за възлагане на ревизия № Р-22221022001454-020001/09.11.2023 г.

Съдът констатира, че съдружник в процесното дружество е единствено Г. И.

Установява се, че единственият наследник М. И. се е отказала от наследството на своя баща, въпреки това за целите на производството същата следва да бъде назначена за временен представител на дружеството.

Съгласно чл.11, ал.2 ДОПК „Когато органът по приходите или публичният изпълнител следва да извърши процесуални действия спрямо юридическо лице, което няма представляващ за повече от три месеца, той може да поиска от районния съд по местонахождението му да назначи негов временен, съответно особен представител“.

Съгласно чл.11, ал.3 ДОПК „Съдът се произнася по искането с мотивирано определение в закрито заседание не по-късно от три дни от постъпването му, като определя временния, съответно особения, представител и срока, за който е назначен. Определението не подлежи на обжалване“.

В конкретния случай са налице предпоставките по чл.11, ал.2 ДОПК, доколкото видно от заповедта за възлагане на ревизия от 25.03.2022г. е необходимо извършване на процесуални действия спрямо ревизираното ЮЛ, което няма представляващ за повече от три месеца (с оглед датата на смъртта на вписания управител), поради което съдът следа да назначи временен представител на ЮЛ, на който да се връчват процесуалните действия по ревизия, която следва да приключи в срок от три месеца от връчване на заповедта, поради което следва да се определи срок до приключване на възложената с посочената заповед ревизия или до вписване на управител.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл.11, ал.2 ДОПК М. Г. И., ЕГН:

**********, гр.София, ж.к. Овча Купел, за временен представител на „Аксал Комерс“ ЕООД, ЕИК: 206617971, със седалище в гр.София, ***,, ет. 3, ап „кантора 6, в производството по извършване на ревизия на дружеството, възложена със Заповед за възлагане на ревизия № Р-22221023006587-020-001/09.11.2023 г. за срок до приключване на възложената с посочената заповед ревизия или до вписване на управител.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 57530/24 г. по описа на СРС, 24 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2