Споразумение № 156 от 13.04.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 156 гр. Плевен, 13.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев

Съдебни

КРАСИМИРА ИВ. МИТКОВСКА заседатели: ИГНАТ СТ. КАСАБОВ при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Г. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20234430200570 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:08 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН се явява прокурор Г.

ДИНОВА

ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Х. – редовно призован, явява се лично и с адв.*** от АК-Плевен, представя пълномощно

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ П. Н. Д. - редовно призован, явява се лично и с адв.*** от АК-Плевен, представя пълномощно

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. *** – Да се даде ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ- Моля да се даде ход на делото АДВ.***- Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.

Съдът,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

И. К. Х. - ***1, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛИ:

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ.***- Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на 2 споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Х. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 570/2023г. по описа на РС-Плевен постигнато по досъдебно производство пр.пр.№5187/2022г. по описа на РП-Плевен, ЗМ№417/2022г. по описа на 02 РУ-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия И. К. Х., ЕГН ********** и защитника му адв. *** което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ.*** - Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство

АДВ. *** – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Х., – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат 3 внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 570/2023г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство пр.пр.№5187/2022г. по описа на РП-Плевен, ЗМ№417/2022г. по описа на 02 РУ-Плевен, между РП – Плевен, подсъдимия И. К. Х., ЕГН ********** и защитника му адв. ***, съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ И. К. Х. ЕГН ********** от Е ВИНОВЕН в това, че :

На 04.09.2022 година в град Плевен причинил на П. Н. Д. от град *** средна телесна повреда , изразяваща се в счупването на долната челюст в областта на десния й ъгъл , оперативно наместена и фискирана , довело до трайно затрудняване/ за повече от месец / на дъвченето и говора.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия И. К.

Х. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл.129, ал.1 вр. с ал.2 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия е на основание чл.129, ал.1 вр. с ал.2 от НК, вр. чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК – „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес – ***– за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител в ОПСПлевен ТРИ пъти седмично; по чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА

С престъплението не са причинени имуществени вреди ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства – флаш памет и СД –диск ОСТАНАТ по делото.

ДА

На подсъдимия И. К. Х. се възлагат да заплати направените по делото разноски в размер на 1353,14 лева от които 900,00 лева възнаграждение за адв.*** и 453,14 лв.по сметка на ОД на МВР – Плевен.

4

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Г.Динова./

ЗАЩИТНИК:

/адв.П.***/

ПОДСЪДИМ:

/И. Кр.Х./

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: