Определение № 3112 от 31.07.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3112 гр. София, 31.07.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-9, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Ст. Янева като разгледа докладваното от Анелия Ст. Янева Търговско дело № 20241100900426 по описа за 2024 година намери следното:

Производството е образувано по искова молба от 01.03.2024 г., с която са предявени конститутивни искове по чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ от „ПЛУВЕН КЛУБ ЛЕВЕНТ“ Сдружение срещу „БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПЛУВНИ СПОРТОВЕ“ Сдружение за отмяна на решения на върховния орган на ответника, взети на общо събрание от 31.01.2024 г., както следва: по т.1 от дневния ред – за приемане на точки за определяне ефективността и степента на реализация на плувните клубове за 2023 г.; по т. 2 - с което общото събрание оставя в сила решение на управителния съвет, обективирано в протокол № 12/27.09.2023 г., с което А.А.И. е наказан с 3 години ефективно лишаване от състезателни права и глоба в размер на 2 000 лева.

Ищецът твърди, че е член на ответната федерация. В исковата молба се поддържат доводи за свикване и провеждане на събранието в нарушение на закона и на устава, както и за материална незаконосъобразност на решението по т. 2 от дневния ред. Моли съда да отмени оспорените решения и да му присъди сторените разноски.

Ответникът излага доводи за неоснователност на исковете. Моли съда да ги отхвърли. Претендира разноски.

Не се спори между страните, а и от доказателствата по делото, както и от обявените по партидата на ответника актове в търговския регистър и вписаните обстоятелства, се установява следното: 1/ ответникът е спортна федерация по чл. 18 ЗФВС; 2/ ищецът - спортен клуб по чл. 12 ЗФВС; 3/ към 31.01.2024 г., а и понастоящем ищецът е член на федерацията; 4/ на проведеното на 31.01.2024 г. общо събрание - върховен орган на ответника, са взети оспорените решения /описани по-горе/; 5/ А.А.И. е професионален спортист, картотекиран при ответната федерация по плувни спортове; 6/ с решение на управителния съвет на федерацията, обективирано в протокол № 12 /27.09.2023 г., спортистът е наказан с 3 години ефективно лишаване от състезателни права и глоба в размер на 2 000 лева; 7/ същият е оспорил 1 решението на управителния съвет пред върховния орган, 8/ с решението по т.

2 жалбата му е оставена без уважение и решението на управителния съвет е оставено в сила.

В исковата молба ищецът не излага твърдения А.А.И. да се състезава или към момента на налагане на наказанието да се е състезавал от негово име.

От данните по делото – стенографския протокол от проведеното на 31.01.2024 г. събрание, се установява, че наказаният професионален спортист е картотекиран към ПСК „Черно море“ /Варна/.

Съдът, след като извърши служебна проверка относно допустимостта на исковете, намира следното:

Съгласно чл. 25, ал. 6 ЗЮЛНЦ активна процесуална легитимация да предяви иск за оспорване решение на общото събрание на сдружение има всеки член на сдружението или на негов орган, както и прокурорът. Според константната съдебна практика искът по чл. 24, ал. 4 ЗЮЛНЦ е допустим, само ако ищецът има конкретен правен интерес от отмяната на решението – така решение № 81/25.04.2017 г. по т. д. № 563/2016 г. на ВКС, 2 ТО, определение № 675/15.12.2022 г. по ч. т. д. № 2357/2022 г. на ВКС, 2 ТО и др.

Според изложените в цитираното решение ,мотиви: „Предпоставките и процесуалният ред за съдебна защита срещу решенията на общото събрание на сдружение с нестопанска цел са уредени в специалната разпоредба на чл.

25 ЗЮЛНЦ. Съгласно чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ, решенията на общото събрание подлежат на съдебен контрол относно тяхната законосъобразност и съответствие с устава, като оспорването им се осъществява чрез предявяване на иск за отмяната им пред окръжния съд по седалището на сдружението в преклузивните срокове по чл. 25, ал. 6 ЗЮЛНЦ. В зависимост от правната сфера, която може да бъде засегната от решенията, законодателят е признал право за предявяване на констититувния иск по чл. 25, ал. 6 вр. с ал. 4 ЗЮЛНЦ само на членовете на сдружението, на неговите органи и на прокурора - когато решението засяга обществен интерес. Независимо от принципно присъщия на конститутивните искове правен интерес, във всички случаи искът по чл. 25, ал.

6 вр. с ал. 4 ЗЮЛНЦ предполага конкретен правен интерес от оспорване на съответното решение пред съда и от претендираната отмяна на същото.

Правен интерес от предявяване на иск за отмяна на решение за изключване на член на сдружението съществува само за изключеното лице. Изключването е санкционна мярка, водеща до прекратяване на членството в сдружението, и поради това единствено лицето, спрямо което тя е приложена, е заинтересовано да поиска от съда отмяна на решението за изключване, за да бъде възстановено занапред прекратеното членствено правоотношение.“ Даденото разрешение, макар и не по идентични факти, е приложимо и в настоящия случай относно допустимостта на иска за отмяна на решението по т. 2 от дневния ред. С него е потвърдено такова на управителния съвет за налагане на наказание на професионален спортист. Последното по никакъв начин не засяга правната сфера на ищеца – нито наказанието е наложено на 2 него, нито е на спортист, който се състезава от негово име. Ето защо и евентуалната отмяна на решението на ОС не би имала правни последици за ищеца. Поради това и за последния не е налице правен интерес да предяви иск за отмяна. Активна процесуална легитимация да предяви такъв би имал самият спортист /ако се приеме за допустим, макар че същият не е член на федерацията/, както и спортният клуб, към който се състезава /при наличие на правен интерес/. Ако се приеме, че решението на ОС на федерацията засяга обществения интерес – легитимирани са не незасегнатите от него членове, а прокурорът.

С оглед твърденията в исковата молба, съдът намира, че ищецът не обосновава правен интерес и от предявяване на иска за отмяна на решението по т.1 от дневния ред – за приемане на точки за определяне ефективността и степента на реализация на плувните клубове за 2023 г. Последният не твърди материална незаконосъбразност на решението – че приетите точки са определени неправилно или не съобразно приложимите за това правила, вследствие на което той да е ощетен или друг плувен клуб да е облагодетелстван. Липсват твърдения и относно целения с уважаването на иска правен резултат, а именно провеждане на ново събрание и определяне на точките за оценка по различен начин.

Наличието на правен интерес е абсолютна предпоставка за допустимостта на исковете, отсъствието на която съдът констатира. Ето защо предявените искове са недопустими. С оглед изложеното, определението, с което е даден ход на устните състезания, следва да бъде отменено, a на основание чл. 130 ПК исковата молба следва да бъде върната.

На основание чл. 78, ал. 4 ГПК на ответника се следват своевременно поисканите разноски. Претендира такива адвокатско възнаграждение в размер на 2000 лева по договор от 07.11.2024 г. Възражението на ищеца по чл. 78, ал.

5 ГПК е основателно. Предмет делото са искове за отмяна само на две решения, страните не спорят по фактите, събрани са единствено писмени доказателства, проведени са две открити заседание с кратка продължителност и без действия по събиране на гласни доказателства и експертизи. Липсва и правна сплжност на спора. Ето защо платеното от ответника адвокатско възнаграждение е прекомерно и следва да се намали до 1500 лева.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 18.12.2024 г., с което е даден ход на устните състезания по търговско дело № 426/2024 г. на Софийски градски съд, ТО, 9 състав.

ВРЪЩА искова молба с вх. № 24912/01.03.2024 г., с която са предявени конститутивни искове по чл. 25, ал. 4 ЗЮЛНЦ от „ПЛУВЕН КЛУБ ЛЕВЕНТ“ Сдружение срещу „БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПЛУВНИ

3

СПОРТОВЕ“ Сдружение за отмяна на решения, взети на общо събрание от 31.01.2024 г., както следва: по т.1 от дневния ред – за приемане на точки за определяне ефективността и степента на реализация на плувните клубове за 2023 г.; по т. 2 - с което общото събрание оставя в сила решение на управителния съвет, обективирано в протокол № 12/27.09.2023 г., с което А.А.И. е наказан с 3 години ефективно лишаване от състезателни права и глоба в размер на 2 000 лева, по която е образувано търговско дело № 426/2024 г. на Софийски градски съд, ТО, 9 състав.

Осъжда „ПЛУВЕН КЛУБ ЛЕВЕНТ“ Сдружение. ЕИК 205435243 да заплати на „БЪЛГАРСКА ФЕДЕРАЦИЯ ПЛУВНИ СПОРТОВЕ“

Сдружение. ЕИК 831331305 на основание чл. 78, ал. 4 ГПК сумата 1500 лева, представляваща разноски по делото.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 4