Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 40043 от 08.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42903/2022
Вид
Определение № 40043
Подписан
08.11.2023
В сила
08.11.2023
Състав
Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

  • чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 341 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 343 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40043 гр. София, 08.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20221110142903 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 140375/19.05.2023 г. на Б. Д. К. срещу Е. Н. К. и Б. Н. К. с предявен иск за делба на съсобствен недвижим имот.

С определение №19883/05.06.2023г. съдът е спрял производството по делото до приключването на производството по гр.д. № 8390/2023г. по описа на СРС, което разглежда въпрос от решаващо значение за изхода на спора по настоящото производство.

С разпореждане на съдията докладчик по гр.д. № 8390/2023г. делото е изпратено за преценка за присъединяването му към настоящото производство.

Съгласно чл. 213 ГПК "Когато в съда има висящи няколко дела, в които участват едни и същи лица на страната на ищеца и на ответника или които имат връзка помежду си, съдът може да съедини тези дела в едно производство и да издаде общо решение по тях".

В настоящия случай по всички посочени дела страните са едни и същи и предмета на дело № 8390/2023г. касае настоящото производство.

Съгласно разпоредбата на чл. 343 ГПК В производството за делба се разглеждат оспорвания на произход, на осиновявания, на завещания и на истинността на писмени доказателства, както и искания за намаляване на завещателни разпореждания и на дарения.

В случая производството по гр.д. № 8390/2023г. е именно такова за намаляване на завещателно разпореждане.

Ето защо то следва да бъде присъединено към настоящото производство.

Със съединяването на двете производства отпада необходимостта от спиране на настоящото производство и то следва да бъде възобновено.

1

Мотивиран от гореизложеното,

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№ 42903/2022г. по описа на Софийски районен съд 168 състав

ПРИСЪЕДИНЯВА гр.д. № 8390/2023г. по описа на СРС, 164 състав към гр.д.№ 42903/2022г. по описа на Софийски районен съд 168 състав.

ДА СЕ УВЕДОМИ 164 състав на СРС за извършеното присъединяване.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2