Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 24834 от 05.06.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42830/2024
Вид
Определение № 24834
Подписан
05.06.2025
В сила
05.06.2025
Състав
ДЕСИСЛАВА АЛЕКСАНДРОВА АЛЕКСИЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24834 гр. София, 05.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20241110142830 по описа за 2024 година

В срока по чл. 248 ГПК е постъпила молба за изменение на решението в частта на разноските от ищеца, с която отправя искане да бъде осъдено ответното дружество да заплати на адв. М. адвокатско възнаграждение в размер на 480 лева, вместо присъдените 100 лева.

В срока за отговор е депозиран такъв от *** ООД , с който заявява, че искането е неоснователно, като излага подробни съображения, включително обстоятелството, че между същите страни са заведени идентични шест съдебни дела. Отправя искане за спиране на производството по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК.

Съдът като съобрази доказателствата по делото и взе предвид становищата на страните, намира следното:

Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице и в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. Разгледана по същество молбата е неоснователна.

В мотивната част от Решение № 4965 от 21.03.2025 г., съдът е изложил подробни мотиви относно отговорността за разноските в производството, към които препраща. Посочена е и съдебна практика, обосноваваща решаващия извод на състава.

Съдът намира, че не е налице основание за спиране на настоящото производството до приключване на производството по дело № С-744/2023 на СЕС, предвид чл. 67, ал. 2 ЗДДС.

1

Поради изложеното, съдът не намира основание да измени решението в частта на присъдените разноски. Молбата за изменение следва да се отхвърли.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 117738/02.04.2025 г., по чл. 248, ал. 1 ГПК, подадена от Еднолично адвокатско дружество“Д. М.“, вписано в регистър БУЛСТАТ **** за изменение на Решение № 4965 от 21.03.2025 г. по гр.д. № 42830/2024 г. , СРС в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2