Споразумение № 441 от 15.10.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1742/2026
- Вид
- Споразумение № 441
- Подписан
- 15.10.2026
- В сила
- 15.10.2026
- Състав
- Светослава Михайлова Цонева
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ
№ 441 гр. Плевен, 15.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря Даниела В. Тодорова и прокурора Р. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20264430201742 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:39 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Ц. М. се явява лично, представлява се от служебен защитник в лицето на адвокат В. М.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА наблюдаващия прокурор Р. К.
-
ПЛЕВЕН се представлява от
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА
Ц. М. М. – родена на *** в ***, живуща в ***, българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, не работи, неосъждана, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и 1 останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
АДВ. М.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА споразумението
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
АДВ. М.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:
Подсъдимата Ц. М. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на неустановена дата през периода месец март 2025 година до 31.03.2026 година, в ***, ***, сама осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната мрежа, с което създала условия за непълно отчитане на потребената вода, собственост на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – Плевен – престъпление по чл. 234в ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимата Ц. М. М. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 234в ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 бука Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ във вр. с ал. І т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимата М. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам 2 се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:
/Цв. М./
/Р. К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. В. М./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство № 2277 от 2026 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Р. К. и адвокат В. М. като защитник на подсъдимата Ц. М. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимата за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Р. К. и адвокат В. М. като защитник на подсъдимата Ц. М. относно следното:
Подсъдимата Ц. М. М. от ***, ЕГН ********** се признава за виновна в 3 това, че на неустановена дата през периода месец март 2025 година до 31.03.2026 година, в ***, ***, сама осъществила неправомерно присъединяване към водоснабдителната мрежа, с което създала условия за непълно отчитане на потребената вода, собственост на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – Плевен – престъпление по чл. 234в ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимата Ц. М. М. се определя и налага наказание на основание чл. 234в ал. І от НК чл. 234в ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 бука Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ във вр. с ал. І т. 1 и 2 от НК – ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес в ***, *** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимата М. и кумулативно предвиденото наказание глоба.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1742 от 2026 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 13:51 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________
4