Определение № 4861 от 22.10.2012, Окръжен съд - Варна

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ гр. Варна, .10.2012 г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,

ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание проведено на двадесет и втори октомври през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Ж.

МАРКОВА като разгледа докладваното от съдията, т.д. № 2387/2012 г., по описа на ВОС, ТО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по молба на Ж.М.Л., род. На 03.09.2963 г., гражднка на Великобритания и Н.Д., род.

На *** г., гражданин на Великобритания, чрез адв. И.Т.,***, офис 337, за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „БЪЛГАРИАН ДЕВЕЛОПЕРС” ЕООД, със седалище гр. Варна, ул. „Ал. Дякович”, № 45, ет. 6, ап.

41.

Съдът като взе предвид служебно известното му обстоятелство, че пред ВОС, търговско отделение е образувано и висящо т.д. № 1358/2012 г. по молба на „БЪЛГАРИАН ПРОПЪРТИ ДЕВЕЛОПЕРС”ЕООД /В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ/, ЕИК ********* и „КМБ БЕСТ ОФ БЪЛГАРИЯ ПРОПЪРТИС ЕНД СЪРВИСИС”ООД /В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ/, ЕИК ********* за откриване на производство по несъстоятелност спрямо същото дружество, намира че настоящото производство следва да бъде спряно, до приключване с влязло в сила решение на производството по т.д. № 1358/2012 г. на ВОС, търговско отделение .

Горното следва от универсалния характер на производството по несъстоятелност, тъй като решението за откриване на производство по несъстоятелност разпростира своето правно действия спрямо всички правни субекти, а не само между страните по спора. Решението по т.д. № 1358/2012 г. на ВОС, търговско отделение има преюдициално значение по отношение изхода на настоящия спор, доколкото при евентуално уважаване на молбата със същото ще се постигнат последиците, целени от молителя в настоящото производство, а именно откриване на производство по несъстоятелност спрямо длъжника, обявяване на началната дата на неплатежоспособността му, назначаване на синдик и допускане на обезпечителни мерки. В рамките на това производство ще се прецени и цялостното финансово състояние на длъжника, както и възможността му да изпълни всички свои изискуеми и ликвидни задължение по търговски сделки, както и публичноправните такива. За молителят съществува правна възможност да предяви вземането си пред синдика, в рамките на евентуално откритото производство по несъстоятелност по същото дело. Едновременното разглеждане на двете производства може да доведе до постановяване на две противоречиви решения досежно състоянието на неплатежоспособност на длъжника и нейната начална дата.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 229, ал. 1, т.

4 ГПК, съдът

О

П Р Е Д Е Л И :

СПИРА производството по т.д. № 2387/2012 г., по описа на ВОС, ТО, до приключване с влязло в сила решение на производството по т.д. № 1358/2012 г. на ВОС, ТО.

Определението подлежи на обжалване пред ВАпС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: