Решение № 48 от 03.02.2025, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 48 гр. Пловдив, 03.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Полина П. Бешкова при участието на секретаря Ваня Б. Казакова като разгледа докладваното от Полина П. Бешкова Търговско дело № 20245300900603 по описа за 2024 година

Конститутивен иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.

Производството е образувано по искане на Окръжна прокуратура – Пловдив за прекратяване на А. Д. ЕООД ЕИК ** седалище и адрес на управление: гр. Пловдив ул. АНТИМ І № 11, ет. 1. Твърди се в исковата молба, че управителят и едноличен собственик на капитала на дружеството ответник - **., е ** с влязло в сила решение № 69/13.05.2013г на ОС – **, т.е.

** си и възможността си да изпълнява управленски и представителни функции по чл. 141 ТЗ, като в период от повече от три месеца от този момент не е вписан нов управител на дружеството, вкл. и до настоящия момент.

Поради това е налице хипотеза на чл. 155 т. 3 от ТЗ за прекратяване на дружеството по иск на прокурора.

Ответникът не е подал отговор в срока за това.

Съдът намира следното:

Ответното дружество е вписано в ТР към АВ с управител **., който е и ЕСК.

Няма спор, като това се установява и от представените доказателства, ч е лицето, вписано като управител и ЕСК, е ** с влязло в сила решение № 69/13.05.2013г на ОС – **, т.е. ** си и възможността си да изпълнява управленски и представителни функции по чл. 141 ТЗ, като в период от повече от три месеца от този момент и до сега не е вписан нов управител на дружеството видно от справка в ТР по партидата на дружеството.

1

Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, ако в продължение на три месеца дружеството няма вписан нов управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора.

В случая категорично се установява, че за период по-дълъг от три месеца след изгубване ** на управителя , не е вписан нов такъв, поради което дружеството следва да се прекрати.

На основание чл. 78, ал.6 ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати държавна такса в размер на 50 лв. в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС – Пловдив.

По тези съображения съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155 т. 3 ТЗ А. Д. ЕООД ЕИК седалище и адрес на управление: гр. Пловдив ул. АНТИМ І № 11, ет. 1.

ОСЪЖДА А. Д. ЕООД ЕИК седалище и адрес на управление: гр.

Пловдив ул. АНТИМ І № 11, ет. 1, да заплати в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС – Пловдив, ДТ в размер на 50 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати на Агенцията по вписванията.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2