Определение № 3986 от 03.04.2026, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 888/2026
- Вид
- Определение № 3986
- Подписан
- 03.04.2026
- Състав
- Мариана Шотева
Цитирани разпоредби
- чл.137 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.18а · Административнопроцесуален кодекс
- чл.127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 175, ал. 3, пр. 1 · Закон за движението по пътищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3986
Пловдив, 03.04.2026 г.
Административният съд - Пловдив - VII Състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
МАРИАНА ШОТЕВА като разгледа докладваното от съдията Мариана Шотева административно дело № 888/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на К. Т. М., [ЕГН] с постоянен адрес [населено място], [улица], ***, чрез пълномощници адв. И. и адв. Т., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 26-0432-000067/18.03.2026 г., издадена от К. К. К. на длъжност Началник сектор към ОД на МВР – Пловдив, РУ 01 Пловдив, с която е наложена на М. принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „з“ гг) от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС [номер] на водача за извършено нарушение по ЗДвП, за което съгласно чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП се налага наказание, в неговата цялост, лишаване от право да се управлява МПС за срок от 6 месеца до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца.
ДТ е заплатена в срок. Преписката е приложена.
На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК - административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в него, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл.144 АПК вр. чл.127 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, включително относно допустимостта .
С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
К. Т. М., [ЕГН] с постоянен адрес [населено място], [улица], ***, чрез пълномощници адв. И. и адв. Т. – жалбоподател и ответник –Началник сектор към ОД на МВР – Пловдив, РУ 01 Пловдив
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 18.05.2026г. от 10.10 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените по делото адреси.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на материално-правните и процесуално-правните изисквания при издаването му.
УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, чрез писмени и гласни доказателства, включително относно допустимост на жалбата.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея. Ако са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес съгласно разпоредбата на чл.18а и чл.137 АПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: