Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3986 от 03.04.2026, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 888/2026
Вид
Определение № 3986
Подписан
03.04.2026
Състав
Мариана Шотева

Цитирани разпоредби

  • чл.137 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.18а · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 175, ал. 3, пр. 1 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3986

Пловдив, 03.04.2026 г.

Административният съд - Пловдив - VII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

МАРИАНА ШОТЕВА като разгледа докладваното от съдията Мариана Шотева административно дело № 888/2026 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на К. Т. М., [ЕГН] с постоянен адрес [населено място], [улица], ***, чрез пълномощници адв. И. и адв. Т., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 26-0432-000067/18.03.2026 г., издадена от К. К. К. на длъжност Началник сектор към ОД на МВР – Пловдив, РУ 01 Пловдив, с която е наложена на М. принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „з“ гг) от ЗДвП – временно отнемане на СУМПС [номер] на водача за извършено нарушение по ЗДвП, за което съгласно чл. 175, ал. 3, пр. 1 от ЗДвП се налага наказание, в неговата цялост, лишаване от право да се управлява МПС за срок от 6 месеца до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 6 месеца.

ДТ е заплатена в срок. Преписката е приложена.

На основание чл.163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл.170 АПК - административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в него, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл.144 АПК вр. чл.127 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, включително относно допустимостта .

С оглед изложеното и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

К. Т. М., [ЕГН] с постоянен адрес [населено място], [улица], ***, чрез пълномощници адв. И. и адв. Т. – жалбоподател и ответник –Началник сектор към ОД на МВР – Пловдив, РУ 01 Пловдив

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на 18.05.2026г. от 10.10 часа, за която дата и час да се призоват страните на посочените по делото адреси.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на материално-правните и процесуално-правните изисквания при издаването му.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, чрез писмени и гласни доказателства, включително относно допустимост на жалбата.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея. Ако са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес съгласно разпоредбата на чл.18а и чл.137 АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: