Определение № 750 от 23.04.2026, Административен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 750

Търговище, 23.04.2026 г.

Административният съд - Търговище - I състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

КРАСИМИРА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от съдията Красимира Тодорова административно дело № 158/2026 г. на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на ЕТ „Матеев- П. Матеев“, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, [улица], против ЗППАМ №26-1292-000062/31.03.2026 г., издадена от старши инспектор В. В. Д.- началник група „Регистрация и отчет на превозни средства, административнонаказателна дейност и водачи“ на сектор "Пътна полиция" към отдел „Охранителна полиция“ при Областна дирекция на МВР - Търговище, по чл.171 Т.2А Б.А ЗДвП – прекратяване на регистрацията на ППС Л.А."ФОЛКСВАГЕН БЕСТЕЛ" с РЕГ.№ [рег. номер] за срок от шест месеца. Твърди се в жалбата, че акта е незаконосъобразен и фактическата обстановка е несъответна. Излага доводи за нарушение на процесуалните правила и несъответствие с целта на закона Претендира отмяна.

След преценка на доказателствата по административната преписка, съдът приема, че делото е родово подсъдно на настоящия съд.

Предвид извършената проверка по обстоятелствата, касаещи допустимостта на жалбата, съдът намира, че следва да конституира страните като делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 170, ал. 1 от АПК следва да се укаже на административния орган, че може да заяви становище по оспорването, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспореният административен акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, трябва да се укаже на жалбоподателя, че следва да установи фактите, на които основава своите искания и от които би черпил благоприятни последици във връзка с оспорването.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1 и чл. 170 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА като страни по адм.д. № 158/2026 г., по описа на АС- гр.Търговище за 2026 г., както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: ЕТ „Матеев- П. Матеев“, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Търговище, [улица] ;

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА: старши инспектор В. В. Д.- началник група „Регистрация и отчет на превозни средства, административнонаказателна дейност и водачи“ на сектор "Пътна полиция" към отдел „Охранителна полиция“ при Областна дирекция на МВР - Търговище.

УКАЗВА на административния орган, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че може да заяви становище по жалбата, както и че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим съгласно чл. 144 от АПК, че следва да установи фактите, на които основава своите искания, и от които би черпил благоприятни последици.

УКАЗВА на страните, че до насроченото съдебно заседание могат да представят писмен отговор и писмените доказателства, с които разполагат и да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.05.2026 г. от 09.05ч.за който ден и час страните да се призоват.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните ведно с призовката.

Съгласно чл.137 , ал.2 АПК / в действащата редакция до изм. ДВ бр.63/2025г./ съобщенията до административните органи в съдебното производство се връчват на електронният им адрес. Ответникът в производството следва да се уведоми чрез Системата за сигурно електронно връчване /ССЕВ/.

Съдия: