Определение № 121 от 28.01.2020, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О

К О Л №121

28.01.2020 г. град ПЛОВДИВ ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІ наказателен състав На двадесет и осми януари две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ГЕОРГИ ГЕТОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ВЕСЕЛА

СТРАШНИКОВА

2. ЦВЕТЕЛИНА КУРТЕВА

СЕКРЕТАР:

ИВАНКА ПИРОНКОВА

ПРОКУРОР: МАРИЯ ЛУЛКИНА

Сложи за разглеждане докладвано от Съдията

НОХД № 7398 по описа за 2019 година

На поименното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ – редовно призована, се представлява от прокурор Мария Лулкина.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.И.Г. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично и заедно с упълномощения си защитник адв. К..

ПОТРАДАЛИЯТ П.И.С. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично, заедно с адв. М. Н., с пълномощно по делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. Н.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТР. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Г.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът, след съвещание и като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание предвид редовното призоваване на страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД

НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

Сне се самоличността на подсъдимия:

Н.И.Г. – роден на *** ***, б., б. г., живущ ***, с постоянен адрес:***, с висше образование, разведен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК и правото да участва в обсъждане на въпросите в разпоредителното заседание.

ПОДС. Г.:

Разбирам правата си.

Сне се самоличността на пострадалия:

П.И.С. – роден на *** ***, б., б. г., живущ ***, с висше образование, женен, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на пострадалия правата по чл. 76 и чл.

84 от НПК.

ПОСТР. С.: Разбирам правата си.

ПРОКУРОР: Получих съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК преди повече от 7 дни.

АДВ. Н.: Получих съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК преди повече от 7 дни.

ПОСТР.

С.: Получих съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, ведно с препис от разпореждането на съда и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК преди повече от 7 дни.

АДВ. К.: Получил съм съобщението за насрочване на разпоредително заседание и препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

ПОДС. Г.:

Получих копие от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредителното заседание, както и копие на разпореждането на съда и съм уведомен преди повече от 7 дни за въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

Съдът указа на страните, че всички възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила, които не са поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за несъществени, не могат да се правят в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд с оглед разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от НПК.

ПРОКУРОР: Наясно съм, разбирам последиците.

АДВ. Н.: Наясно съм, разбирам последиците

ПОСТР. С.: Наясно съм, разбирам последиците

АДВ. К.: Наясно съм, разбирам последиците.

ПОДС. Г.:

Разбирам. Наясно съм с последиците.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.

АДВ. Н.: Нямам искания за отводи.

ПОСТР. С.: Нямам искания за отводи.

АДВ. К.: Нямам искания за отводи.

ПОДС. Г.:

Нямам искания за отводи.

ПРИСТЪПИ се към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.