Протокол № 289 от 05.10.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 289 гр. К., 05.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров

Съдебни

АЛБЕНА ИЛ. А.ОВА заседатели: МИЛКА Н. БЕНЧЕВА при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора З. В. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20251430200119 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:38 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр.Плевен – увед. от предх. с.з., се представлява от прокурор З. Л..

Подсъдимият П. Е. И. – редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А. от ПлАК, с пълномощно от ДП.

Подсъдимият В. А. А. – редовно призован, се явява лично и с адв.Л. Г. от ПлАК, с пълномощно от ДП.

Подсъдимият Х. И. Х. – увед. от предх. с.з., се явява лично и с адв. Ц. Ц. от ПлАК, с пълномощно от ДП.

Свидетел А. И. П. – увед. от предх. с.з., се явява.

Свидетел В. Е. Д. – увед. от предх. с.з., се явява.

Свидетел И. М. И. – редовно призован, се явява.

Свидетел Б. И. И. – редовно призован, не се явява.

Свидетел И. М. П. – редовно призован, не се явява.

Вещо лице Н. К. К. – увед. от предх. с.з., се явява.

Съдът докладва постъпили по делото:

- с вх.№3015/30.09.2026г. молба от свидетеля Б. И. И. на длъжност ВПД Началник РУ Никопол към ОД МВР Плевен, с която уведомява, че на днешната дата е служебно ангажиран, съгласно разпореждане рег.№316р29717/20.08.2026г. на Директор на ОД МВР – Плевен /откриване на детско 1 полицейско управление/, поради което е възпрепятстван да се яви като свидетел по настоящото дело. с вх.№3016/30.09.2026г. молба от свидетеля И. М. П. на длъжност полицейски инспектор група ОП при РУ Никопол към ОД МВР Плевен, с която уведомява, че на днешната дата е служебно ангажиран, съгласно разпореждане рег.№316р-29717/20.08.2026г. на Директор на ОД МВР – Плевен, поради което е възпрепятстван да се яви като свидетел по настоящото дело.

ПО ХОДА НА ПРОИЗВОДСТВОТО:

Прокурора: Няма пречка да се даде ход на делото, тук са и тримата подсъдими и тримата защитници. Моля да се даде ход на делото за разпит на явилите се свидетели.

Адв. А.: Да се даде ход на делото за разпит на явилите се свидетели.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.

Подс. П. И.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми, да се гледа делото.

Подс. В. А.: Да се гледа делото.

Подс. Х. Х.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.

Съдът съобразявайки изявленията на страните и редовното им призоваване счита, че няма законова пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на подсъдимите, както следва:

П. Е. И., роден на **.**.1990г. в гр.Пл., с постоянен адрес: гр.Ч. б., обл.Пл., ул.„*****“ №**, българин, с българско гражданство, с висше образование, неженен /във фактическо съпружеско съжителство/, работи, неосъждан, ЕГН **********.

В. А. А., роден на **.**.1992г. в гр. Ч. б., с постоянен адрес: гр. Ч. б., обл.

Пл. ж.к. „******“ бл.*, вх.*, ет.*, ап.**, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Х. И. Х., роден на **.**.1993г. в гр.Ч. б., с постоянен адрес: гр.Ч. б., обл.

Пл. ул.„***“ №*, българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Снема самоличност на свидетелите, както следва:

А. И. П. на 47 години, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, без родство с подсъдимите, служител в ОД МВР Плевен Сектор 2

„Икономическа полиция“.

В. Е. Д. на 43 години, българин, български гражданин, неженен – живущ на семейни начала, неосъждан, без родство с подсъдимите, служител в ОД МВР Плевен, Сектор БНТЛ.

И. М. И. 52 години, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, без родство с подсъдимите, служител в Сектор „Специални тактически действия“ към ОД МВР Плевен.

Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същите обещаха да кажат истината и се изведоха от залата.

Съдът сне самоличност на експерта, както следва:

Н. К. К. 47 години, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без родство с подсъдимите, служител в Сектор БНТЛ към ОД МВР – гр.Плевен на длъжност: Началник Група „Специализирани експертизи“.

Съдът предупреди експерта за наказателната отговорност по чл. 291 от НК и същата обеща да даде вярно заключение и остави експерта в съдебната зала.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по НПК и правото им на ОТВОДИ и такива не се направиха.

Прокурора: Не правя отвод на председателя на съдебния състав, защитника и секретаря.

Адв. А.: Не правя отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.

Адв. Г.: Не заявявам отводи.

Адв. Ц.: Не заявявам отводи. Относно хода на съдебното следствие ще моля да дадете право на обяснения на моят подзащитен след разпита на всички свидетели.

Подсъд.П. И.: Съгласен съм с казаното от защитника ми. Не заявявам отводи.

Подс. В. А.: Съгласен съм с казаното от защитника ми. Не заявявам отводи.

Подс. Х. Х.: Съгласен съм с казаното от защитника ми. Не заявявам отводи.

Прокурора: Във връзка с хода на съдебното следствие, с оглед хода на делото: В съдебното заседание на 05.05.2026г. подсъдимият В. А. не се яви и бяха заявени обстоятелства и твърдения, които действително са истина и тъй като в съдебното заседание на 29.06.2026г. не беше даден ход на делото, затова представям в днешното заседание писмо от Началника на РУ МВР Ябланица, с което отговарят на истината заявените от защитата на подсъдимия 3 обстоятелства, които бяха установени, че е спрян, установен и действително е така.

Адв. Г.: Запознати сме с така представеното доказателство. Да се приеме по делото.

Подс. В. А.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага към делото представеното от прокурора писмо от Началника на РУ МВР Ябланица ведно с приложените доказателства.

ПРЕДОСТАВЯ възможност за НОВИ ИСКАНИЯ на страните по доказателствата и реда на съдебното следствие.