Споразумение № 5 от 13.01.2022, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 14/2022
- Вид
- Споразумение № 5
- Подписан
- 13.01.2022
- В сила
- 13.01.2022
- Състав
- Данчо Йорданов Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 140, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 313, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 57, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№5 гр. Добрич, 13.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Илияна Ст. Г. и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20223230200014 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Ж. П. Г. – редовно призована, явява се лично, представлява се от адвокат Г.Т. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор М.М..
ДОБРИЧ
– редовно призована,
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Ж. П. Г. – родена на ************** ЕГН **********.
1
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемата правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата й по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. Г.: Запозната съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор М.М. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемата Ж. П. Г. – адвокат Г.Т. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 73/2020 г. по описа на сектор „ПИП” при ОД на МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемата да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА Ж. П. Г. : Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна 2 страна, че обвиняемата Ж. П. Г. – родена на ************** ЕГН ********** е ВИНОВНА в това, че:
В периода от 06.10.2016 г. до 24.10.2016 г., в гр. Добрич, в условията на продължавано престъпление, потвърдила неистина в десет броя писмени декларации, които по силата на закон се дават пред орган на власт-Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Добрич за удостоверяване на изложените в тях обстоятелства, както следва:
1. На 06.10.2016 г. в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Добрич, потвърдила неистина в писмена Декларация, приложение 2 към Наредба І45/2000 г. на Министъра на вътрешните работи, издадена въз основа чл. 140, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, която се дава пред орган на властта - Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Добрич за удостоверяване истинността на изложените в декларацията обстоятелства, а именно, че лек автомобил ***** е закупен на 06.10.2016 г. в гр. Негру Вода, Р Румъния;
2. На 07.10.2016 г. в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Добрич, потвърдила неистина в писмена Декларация, приложение 2 към Наредба І45/2000 г. на Министъра на вътрешните работи, издадена въз основа чл. 140, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, която се дава пред орган на властта - Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Добрич за удостоверяване истинността на изложените в декларацията обстоятелства, а именно, че лек автомобил **** е закупен на 07.10.2016 г. в гр. Негру Вода, Р Румъния;
3. На 10.10.2016 г. в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Добрич, потвърдила неистина в писмена Декларация, приложение 2 към Наредба І45/2000 г. на Министъра на вътрешните работи, издадена въз основа чл. 140, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, която се дава пред орган на властта - Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Добрич за удостоверяване истинността на изложените в декларацията обстоятелства, а именно, че лек автомобил ****** е закупен на 10.10.2016 г. в гр. Негру Вода, Р Румъния;
4. На 14.10.2016 г. в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Добрич, потвърдила неистина в писмена Декларация, приложение 2 към Наредба І45/2000 г. на Министъра на вътрешните работи, издадена въз основа чл. 140, 3 ал. 2 от Закона за движение по пътищата, която се дава пред орган на властта - Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Добрич за удостоверяване истинността на изложените в декларацията обстоятелства, а именно, че лек автомобил ****** е закупен на 14.10.2016 г. в гр. Негру Вода, Р Румъния;
5. На 17.10.2016 г. в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Добрич, потвърдила неистина в писмена Декларация, приложение 2 към Наредба І45/2000 г. на Министъра на вътрешните работи, издадена въз основа чл. 140, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, която се дава пред орган на властта - Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Добрич за удостоверяване истинността на изложените в декларацията обстоятелства, а именно, че лек автомобил ****** е закупен на 17.10.2016 г. в гр. Негру Вода, Р Румъния;
6. На 18.10.2016 г. в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Добрич, потвърдила неистина в писмена Декларация, приложение 2 към Наредба І45/2000 г. на Министъра на вътрешните работи, издадена въз основа чл. 140, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, която се дава пред орган на властта - Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Добрич за удостоверяване истинността на изложените в декларацията обстоятелства, а именно, че лек автомобил ****** е закупен на 18.10.2016 г. в гр. Негру Вода, Р Румъния;
7. На 19.10.2016 г. в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Добрич, потвърдила неистина в писмена Декларация, приложение 2 към Наредба І45/2000 г. на Министъра на вътрешните работи, издадена въз основа чл. 140, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, която се дава пред орган на властта - Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Добрич за удостоверяване истинността на изложените в декларацията обстоятелства, а именно, че лек автомобил ******, е закупен на 19.10.2016 г. в гр. Негру Вода, Р Румъния;
8. На 20.10.2016 г. в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Добрич, потвърдила неистина в писмена Декларация, приложение 2 към Наредба І45/2000 г. на Министъра на вътрешните работи, издадена въз основа чл. 140, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, която се дава пред орган на властта - Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Добрич за 4 удостоверяване истинността на изложените в декларацията обстоятелства, а именно, че лек автомобил ****** е закупен на 20.10.2016 г. в гр. Негру Вода, Р Румъния;
9. На 21.10.2016 г. в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Добрич, потвърдила неистина в писмена Декларация, приложение 2 към Наредба І45/2000 г. на Министъра на вътрешните работи, издадена въз основа чл. 140, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, която се дава пред орган на властта - Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Добрич за удостоверяване истинността на изложените в декларацията обстоятелства, а именно, че лек автомобил ****** е закупен на 21.10.2016 г. в гр. Негру Вода, Р Румъния;
10. На 24.10.2016 г. в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич, потвърдила неистина в писмена Декларация, приложение 2 към Наредба І-45/2000 г. на Министъра на вътрешните работи, издадена въз основа чл. 140, ал. 2 от Закона за движение по пътищата, която се дава пред орган на властта - Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВРДобрич за удостоверяване истинността на изложените в декларацията обстоятелства, а именно, че лек автомобил ****** е закупен на 24.10.2016 г. в гр. Негру Вода, Р Румъния, поради което и на основание чл. 313, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК във вр. с чл. 57, ал. 1 във вр. с чл. 54 от НК й се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 300,00 /триста/ лева.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемата Ж. П. Г. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 195,00 /сто деветдесет и пет/ лева по сметка на ОД на МВР - Добрич.
На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, приложените по делото веществени доказателства – документи по регистрацията на процесните 10 броя моторни превозни средства в оригинал, поставени в картонен плик, след влизане в сила на определението ДА СЕ ПРЕДАДАТ на Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Добрич.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
5
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – М.М.:
ОБВИНЯЕМ – Ж. П. Г.:
ЗАЩИТНИК – Адв. Г.Т.:
След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана в съдебно заседание от прокурор М.М., обвиняемата Ж. П. Г. и защитника й адвокат Г.Т. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 73/2020 г. по описа на сектор „ПИП” при ОД на МВР – Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМАТА Ж. П. Г.
**********
– родена на ************** ЕГН
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:
В периода от 06.10.2016 г. до 24.10.2016 г., в гр. Добрич, в условията на продължавано престъпление, потвърдила неистина в десет броя писмени декларации, които по силата на закон се дават пред орган на власт-Началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Добрич за удостоверяване на изложените в тях обстоятелства, както следва: