Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 449 от 04.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Гражданско дело 915/2024
Вид
Протокол № 449
Подписан
04.06.2026
В сила
04.06.2026
Състав
Милена Каменова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 449 гр. Благоевград, 04.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милена Каменова при участието на секретаря Катерина Пелтекова

Сложи за разглеждане докладваното от Милена Каменова Гражданско дело № 20241200100915 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

За ищеца, редовно призован – не се явява представител.

За ответника, редовно призован – не се явява представител.

Вещото лице, редовно призовано- явява се.

На второ четене в 14.19 часа:

Ищецът, редовно призован – представлява управителя на Етажната собственост Вержиния Д..

За ответника, редовно призован – не се явява представител. Постъпила е молба от адв. Х., с която моли съдът да отложи делото, тъй като е в невъзможност да се яви поради заболяване. Представя болничен лист и уведомява, че управителят на ответното дружество също не може да се яви, тъй като е руски гражданин и се намира на територията на Руската Федерация.

Вещото лице - явява се.

УПРАВИТЕЛЯТ Д.: Уважаема госпожо съдия, моля да вземете предвид, че от страна на ответното дружество многократно се навеждат опити и основания за отлагане на настоящото производство. Същото заведохме през 2023 г. като 2 години по-късно ответното дружество намира основания да не се започне разглеждане на делото. Разбирам, че е налице болничен лист по настоящото дело и че съдът следва да се съобрази с него, но моля да предупредите управителя на ответното дружество, че ако в следващото с.з. направят пореден опит да шиканират процеса, делото ще се гледа в тяхно отсъствие. По делото има експертиза, която може да движим в следващото с.з., така че предоставям на преценката на съда за даване ход на делото.

1

С оглед постъпилата молба от ответника и приложения към нея болничен лист, съдът намира, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното с.з., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Следва да се укаже на ответника, че делото няма да има следващо отлагане на това основание, тъй като се касае за юридическо лице, което следва своевременно да организира защитата си за следващото с.з.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на ответника „АРМЕНЕЦ“ ЕООД, че делото няма да има следващо отлагане на това основание, тъй като се касае за юридическо лице, което следва своевременно да организира защитата си за следващото съдебно заседание.

УПРАВИТЕЛЯТ Д.: Моля да ми се изпрати протокола на имейл [email protected].

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ на управителя на ищеца препис от протокола на посочения имейл.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 30.09.20 26 г. от 14,30 часа, за която дата ищецът уведомен в с.з., ответникът по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК. В.л. уведомено в днешното с.з.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 14,25 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2