Протокол № 565 от 14.12.2021, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 565 гр. Видин, 13.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мариела В. Йосифова при участието на секретаря Красимира Г. Илиева

Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Наказателно дело частен характер № 20211320201046 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Тъжителят ЕМ. Г. М. - редовно призован - се явява лично и с адв. Л.М., упълномощен с пълномощно от по рано.

Подсъдимия КР. ИР. СЛ. – редовно призован се явява лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв.М.: Моля да се даде ход на делото.

Тъжителя М.: Поддържам казаното от адвоката си.

Подсъдимия С.: Също. Да се даде ход на делото. Не желая да се защитавам и представлявам от адвокат.

Съдът намира, че няма процесуална пречка да се даде ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

КР. ИР. СЛ., роден на 01.11.1996год. в гр.Видин, живущ в с.Гъмзово, ул.”Асен Балкански”-№ 10, с постоянен адрес – с.Ново село, ул.“Христо Ботев“-№ 2, българин, български гражданин, средно образование, неженен, неработи, неосъждан, с ЕГН **********.

Самоличността на подсъдимия се сне по данни от подсъдимия и от паспорт № 384575315, издаден на 03.05.2017г. от МВР.

1

Адв.Л. М.: Нямаме искания за отводи и по хода на съдебното следствие. Заявявам, че поддържам доказателствените искания направени с тъжбата. Поддържаме и гр.иск, така както е предявен, като моля да ни конституирате в процеса на осн.чл.80 от НПК, като частен тъжител, а на основание чл.84 от НПК, като гр.ищец.Водим поисканите двама свидетели, който моля да бъдат допуснати до разпит.

Тъжителя Красимир Ангелов: Поддържам казаното от адвоката си.

Нямам искания за отводи и по хода на съдебното следствие.

Подсъдимия С.: Нямам искания за отводи. Оспорвам гр.иск по основание и по размер.Водя двама свидетели които моля да бъдат разпитани в съдебното заседание.

Съдът намира, че гражданският иск е предявен в законно установения срок и същия следва да се приеме за разглеждане от съда, поради което и на основание чл.84 и следващите от НПК,

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема за съвместно разглеждане предявения от ЕМ. Г. М. от с.Гъмзово, ул.“Спортист“-№ 8, ЕГН- **********, срещу подсъдимия КР. ИР.

СЛ. от с.Гъмзово, ул.”Асен Балкански”-№ 10 с ЕГН - **********граждански иск за заплащане на сумата от 5000 лева, представляваща претърпените неимуществени вреди от деянието по чл.130 ал.1 от НК, изразяващи се в причинена болка и страдание, изразяваща се в разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК.

Конституира в качеството на граждански ищец ЕМ. Г. М..

Допуска до разпит в качеството на свидетели Д. П. Г., Т. Е. В., П. Ю. В., М. Б.

Н.

Снема самоличността на свидетелите, както следва:

Д. П. Г.- 36 год.,б.р.

Т. Е. В.- 44год.,б.р.

П. Ю. В.- 19год.,б.р.

М. Б. Н.- 16год.,б.р.

На свидетелите се напомни отговорността по чл.290 от НК и същите обещаха да говорят истината, след което се изведоха от залата.

2

На основание чл.286, ал.1 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се прочете тъжбата от частния тъжител, както и предявения граждански иск.

Прочете се тъжбата.

На основание чл.276 и чл.277 от НПК, Съдът запитва подсъдимия разбира ли в какво е обвинен и желае ли да даде обяснение по обвинението.

Подсъдимия С.: Не се признавам за виновен.Желая да дам обяснение.Бях на центъра на с.Гъмзово, аз, моите свидетели и още няколко момчета които не са тук.Тръгнахме към дома на едното от момчетата и тогава аз видях пострадалия Емил , като той беше с колело пред нас и аз тръгнах по него и го настигнах и го попитах за какво тормоза майка ми“.Тогава той се ядоса, избута си колелото и започна да ми вика“ удари ме, удари ме“ и ние са карахме през цялото време, въобще не сме се сбутвали.Момчетата Бяха с мен, но стояха по настрани и те виждаха абсолютно всичко. Докато се карахме Емил извади едно малко ножче и посегна към М. М. го удари два или три пъти след което аз даже помогнах на Емил да стане. Мисля, че М. го удари в областта на лицето. Никой от нас не се опита да ни вземе ножа. Той тръгна надолу към центъра, като ни си взе колелото и ние тръгнахме след него към центъра и както си вървеше и той изкара нож и той започна да ни гони и ние се затичахме нагоре и той ни се закани, че щи ни разпори както е разпорил баща си.Двамата негови свидетели дойдоха след като той ни подгони на обратно.Те пристигнаха с автомобил , спряха и ни попитаха“ защо сме го били“. Бихме го заради ножчето, като уточнявам,че аз даже не съм го докоснал. М. взе дърво защото той видя, че Емил тръгва към нас с нож.

Той не го е удрял с дървото. Емил имаше кръв по лицето, като беше паднал.

Знам, че Емил пиеше бира в центъра и беше малко пиян. Аз не бях пиян. С М. няма никакви дрязги и М. го удари защото посегна към него с ножчето. Емил и майка ми живееха заедно и той се напиваше и много я тормозеше и накрая я беше набил и тя избяга от него и затова отидох да го питам.

Адв.М.: Нямам въпроси.

Тъжителя: Също.

3

На основание чл.280, ал.1 от НПК, Съдът пристъпи към разпит на свидетелите.

Свидетеля Д. П. Г. : Познавам и Емил и Кристиян.

Знам, че Емил е живял с майката на Кристиян преди време. В началото на м. август тази година видях Емил с кръв по устата в областта на лицето. Моят приятел Т. когато е бил в заведението в с.Гъмзово, в центъра е чул как Кристиян е казал, че ще ходи с приятелите си да бият Емил. Аз също бях в заведението и Емил беше с мен на масата и аз не съм чул тези неща и аз отново попитах Т. сигурен ли си и той каза, че е сигурен. Когато Т. ми каза това Емил тъкмо беше тръгнал. Казах на Т. да се качи в колата, след което Т. се качи при мен в колата и тръгнахме в посока към дома на Емил.Уточнявам,че първо тръгна Емил след това компанията на Кристиян и ние след тях.Когато стигнахме по средата на пътя между центъра и дома на Емил, Емил се връщаше в обратна посока към центъра и уточнявам,че той се връщаше да си вземе чантичката която беше на земята и ние го видяхме, че той е окървавен и бит, а компанията на Кристиян се разбягаха. Спрях да говоря с Емил дали всичко е наред, и аз попитах Кристиян защо го бият, като Кристиян ми отговори“ тъй си знае“. Предложих на Емил да го закарам до тях.Той ми каза,че всичко е наред и аз си тръгнах. Не съм видял нито съм чул Емил да има ножче. Целият беше прашен и личеше, че беше паднал на земята.

Тъй имаше кръв върху лицето и зад ухото.Тъй като видях ,че Кристиян е с още 5-6 човека и аз попитах Емил кой го е ударил и той каза,е Кристиян го е ударил, съборил го е долу и са започнали да го ритат всички. Емил знам,че е изпил половин бира, уточнявам по точно, не цяла бира, това съм видял и си тръгна защото каза, че има работа. Аз лично не съм видял, дали някой от групата на Кристиян е имал дърво в ръцете си, после Т. ми каза, че някой от момчетата е изхвърлил нещо, като дърво. На следващия ден видях Емил и устата му беше подута и областта зад ухото. Попитах го как се чувства и той каза, че го боли главата и предните зъби.

Адв.М.: Нямам въпроси.

Тъжителя: Също.

Подсъдимия: Също.

Свидетеля Т. Е. В.: Познавам и Емил и Кристиян.

Живеем в едно село. В началото на м. август бяхме заедно на заведение. Там е 4 била и компанията на Кристиян. Емил беше с мен и с Д. на една маса,като Емил си тръгна и аз докато бях в кръчмата чух компанията на Кристиян, че коментираха, че ще ходят да бият Емил. Аз отидох до магазина и като се върнах Емил беше тръгнал, а малко по късно тръгна и компанията на Кристиян. Аз казах на Д., че съм чул, че Кристиян и компанията му ще бият Емил. И тръгнахме с колата на Д. към дома на Емил и ние видяхме как Емил се връщаше към центъра и той имаше кръв по устата и зад ухото.

Ние не спряхме при него той си отиваше към центъра, а ние продължихме с колата на горе и видяхме групата на Кристиян и ние ги питахме какво става и Кристиян каза да не се мешаме защото не е наша работа. Емил се върна към колелото си което беше съборено по нагоре към него, а той беше тръгнал към центъра защото чантичката му беше паднала там. Емил ни каза, че са го били всичките. Кристиян каза на другите момчета, че Емил е закачал майка му.

Емил каза, че Кристиян го ударил и го съборил на земята.Не видях Емил да има нож или ножче.Не си спомням кой от Кристиян видях, че изхвърли дърво на пътя. Не си спомням Емил да се е оплаквал че има болки някъде. Ние му предложихме да го закараме, но той отказа.

Разпечатката съдържа 60 от 84 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/750e4a50-75b0-4fa5-85d0-46c297df8705