Решение № 108 от 02.09.2026, Районен съд - Кюстендил

РЕШЕНИЕ

№ 108 гр. Кюстендил, 02.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова в присъствието на прокурора Н. Г. В. като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно наказателно дело № 20261520200980 по описа за 2026 година Постъпил е акт за констатиране на дребно хулиганство на РУ гр.Кюстендил с нарушител Е. И. А. с ЕГН **********, живущ в гр. ***, кв.

„***“ № ***, вх.***, ет.****, ап.***.

Районна прокуратура гр.Кюстендил изпраща представител прокурор В., която посочва, че поради ниската степен на обществената опасност деянието не представлява престъпление и предлага да на А. да бъде наложена „глоба“ в размер на 150 евро.

Е. И. А. в съдебно заседание заявява, че не иска да се събрат доказателства за изложената фактическа обстановка в акта и признава същата, предлага да й бъде наложена глоба за извършеното от нея нарушение.

Кюстендилският районен съд, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:

На 02.09.2026г. около 12.20 ч. в гр. Кюстендил, ж.к. „***“ пред заведение „***“, Е. И. А. е влязла в спор с К. З. и персонала на горепосоченото заведение. А. е отправяла обидни думи и квалификации към 1

З. и била помолена да напусне заведението. А. е отказала и ударила З. в областта на главата и продължила с отправяне на обидни думи и показвала неприлични жестове, като в заведението имало множество посетители.

Фактическата обстановка се потвърждава освен от обясненията на нарушителя, който потвърждава фактическата обстановка посочена в акта, така и от материалите съдържащи се в преписката на РУ - гр.Кюстендил с вх.

№ УБДХ-3: приложените докладна записка и останалите писмени доказателства.

С оглед така установената фактическа обстановка съдът намира, че с действията си нарушителят Е. И. А. е осъществила от субективна и обективна страна състава на чл.1, ал.2 от УБДХ. Налице е извършено от нея непристойна проява на обществено място, изразяваща се в отправени обидни думи и квалификации към З. и персонала на заведение „***“, като е посегнала и ударила З. и след това отново е продължила с обидите и отправяне на неприлични жестове в присъствието на множество граждани присъствали на мястото. Нарушението се установява от доказателствата, съдържащи се в преписката на РУ – Кюстендил с вх. № УБДХ 3 от 02.09.2026г., които съдът кредитира като обективни, последователни и безпротиворечиви и отчита обстоятелството, че годни доказателства в обратна насока не се събраха.

Самият нарушител не оспорва посочените фактически констатации в акта и иска да не се събрат доказателства за противното. Прецени в съвкупност и поотделно доказателствата установяват, че на 02.09.2026г. около 12.20 ч. в гр.

Кюстендил, ж.к. „***“ пред заведение „***“, Е. И. А. е извършила непристойна проява по см. на чл.1, ал.2 от УБДХ. Изпълнителното деяние е описано със съставните му елементи - посочена е датата и времето на извършване на нарушение, в какво се изразява то с оглед хипотезите на правната норма от УБДХ относно формата на изпълнителното деяние и мястото на извършването му. Деянието на нарушителя се явява противоправно, тъй като нарушава обществения ред и установените морални норми. Разкрива признаците на административно нарушение по чл.1, ал.2 от УБДХ, доколкото поради своята по-ниска степен на обществена опасност, не съставлява престъпление по чл.325 от НК.

Имайки предвид вида на непристойната проява и самопризнанието на нарушителя, съдът намира, че справедливо и обективно наказание, 2 кореспондиращо в пълна степен с установената фактическа обстановка по делото, се явява административното наказание ”глоба" в размер на 150 евро /сто и петдесет/.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

Признава Е. И. А. с ЕГН **********, живущ в гр. ***, кв. „***“ № ***, вх.**, ет.***, ап.*** за виновна в това, че на 02.09.2026г. около 12.20 ч. в гр.

Кюстендил, ж.к. „***“ пред заведение „***“, Е. И. А. е влязла в спор с К. З. и персонала на горепосоченото заведение. А. е отправяла обидни думи и квалификации към З. и била помолена да напусне заведението. А. е отказала и ударила З. в областта на главата и продължила с отправяне на обидни думи и показвала неприлични жестове, като в заведението имало множество посетители, с което си поведение явно е нарушила обществения ред и общоприетите норми на поведение, поради което й НАЛАГА административното наказание ”глоба" в размер на 150 евро /сто и петдесет лева/.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в срок до 24 часа, считано от днес, пред Кюстендилски окръжен съд.

Насрочва делото пред КОС при евентуално постъпила жалба или протест на 08.09.2026г. от 14.00 ч., за която дата и час нарушителят уведомен.

Препис от влязлото в сила решение да се изпрати на РУ – Кюстендил.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3