Решение № 260049 от 08.03.2024, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е гр.София, 08.03.2024 г.

СГС, VI-4 състав, в закрито съдебно заседание на осми март две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ЧОМПАЛОВ като разгледа т.д.N 1766/2019 г., докладвано от съдия Чомпалов, установи следното.

Производството е по реда на чл.632 ал.2 ТЗ. Постъпила е на 06.03.2024 г. молба от кредитора „П.И.Б.“ АД, с която е представен документ за внесена по сметка на СГС сума в размер на 4800 лв. - за покриване на разноските по спряното производство по несъстоятелност на длъжника „В.Е.К.“ ЕООД-в несъстоятелност.

С решение от 13.03.2023 г. на СГС по т.д.N 1766/2019 г. производството по несъстоятелност на длъжника „В.Е.К.“ ЕООД-в несъстоятелност е спряно на основание чл.632 ал.5 ТЗ, а решението е вписано в ТР по партидата на длъжника на 14.03.2023 г.

Представено е с молбата от 06.03.2024 г. на „П.И.Б.“ АД преводно нареждане от 06.03.2024 г., в което се сочи, че молителят е превел сумата от 4800 лв. по сметка на СГС.

При така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Предмет на производството е искане с правно основание чл.632 ал.2 ТЗ Молбата от 06.03.2024 г. е подадена в преклузивния едногодишен срок по чл.632 ал.2 ТЗ, защото решението за спиране на производството по несъстоятелност е вписано по партидата на длъжника в ТР на 14.03.2023 г.

От представеното с молбата преводно нареждане от 06.03.2024 г. се установява, че молителят е превел сумата от 4800 лв. по сметка на СГС. Това означава, че определената от съда сума, която е необходима за покриване на разноските в производството по несъстоятелност, е налична.

При тези факти съдът намира, че молбата е основателна, защото представеният по делото платежен документ удостоверява, че е внесена определената по размер от съда сума, необходима за предплащане на началните разноски по чл. 629б ТЗ.

С оглед на изложеното съдът намира, че производството следва да бъде възобновено.

Мотивиран съдът

РЕШИ:

ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл.632 ал.2 ТЗ производството по несъстоятелност на длъжника „В.Е.К.“

ЕООД- в несъстоятелност, ЕИК ******, по т.д.N 1766/2019 г. на СГС, VI-4 с-в.

Препис от решението да се изпрати на АВ за вписване; да се обяви в книгата по чл.634в ТЗ; да се уведоми синдикът.

Решението може да се обжалва пред САС в седемдневен срок от вписването в

ТР.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: