Споразумение № 367 от 20.08.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 367 гр. Плевен, 20.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря Петя Сп. Каракопилева и прокурора М. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Административно наказателно дело № 20264430201680 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор М. Т..

–

Плевен, редовно призована, се

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. С. Т. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. П. Й. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а от НПК, постигнато между прокурора, обвиняемия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. Й. - Моля, да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXVIII от НПК.

Производството е по реда на чл. 375а, във вр. с чл. 381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на обвиняемия.

Е. С. Т. - роден на ********* г., в гр. ******, обл. Плевен, общ. Плевен, живее в гр. ******, обл. Плевен, общ. Плевен, ж.к. „******“, бл. ***, вх. *, ет.

*, ап. *, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемия, със защитника на обвиняемия Е. С. Т., адв. П. Й. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Й. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин Съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните, съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва обвиняемия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с обвиняемия Е. С. Т., относно следното:

I.Обвиняемият Е. С. Т., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че през периода месец януари 2025- 23.01.2026 година, включително в гр.

******, системно следил В.Д.Д. от същия град, като я преследвал, показвал й, че е наблюдавана и навлизал в нежелана комуникация с нея и това би могло да възбуди основателен страх за живота и здравето й, като извършеното не съставлява по- тежко престъпление -престъпление по чл. 144а , ал. 1, вр. ал. 2 от НК.

Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

II.Налице са кумулативните предпоставки по чл.78А от Наказателния кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:

За престъплението по чл.144а, ал.1 вр. ал. 2 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или пробация.

Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер /реабилитиран по право / и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК /чл.78А, ал.1, б. „б“ от Наказателния кодекс на Република България/.

От престъплението няма причинени имуществени вреди /чл.78А, ал.1 б."в" от Наказателния кодекс на Република България/.

3

Не е причинено увреждане- тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъпление го не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му /чл.78А, aл.VII от Наказателния кодекс на Република България/.

III.При условията на чл.375а, ал.1 вр. 375 вр. вр. чл.381, ал.1 от НПК страните се съгласяват обвиняемия Е. С. Т., ЕГН. ********** да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК, като на основание чл.78а, ал. 1 вр. чл.144а, ал. 1 вр. ал.2 от НК и чл.375а, ал. 2 от НК му бъде наложено административно наказание глоба в размер на 450 евро.

IV.По делото няма приобщени веществени доказателства.

V.Разноските по делото – 303,94 евро възнаграждение на вещото лице по назначената съдебно-психиатрична експертиза.

АДВ. Й. - Да се одобри споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ М. Т. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. П. Й./

ОБВИНЯЕМ:....................

/ Е. С. Т. /