Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16127 от 28.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 7989/2025
Вид
Определение № 16127
Подписан
28.04.2026
Състав
РАДМИЛА ИВАЙЛОВА МИРАЗЧИЙСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16127 гр. София, 28.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20251110107989 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Депозирана е молба от процесуалния представител на ищеца, с която се изменение на решението в частта за разноските.

В срока за отговор е депозиран такъв от ответника, с който оспорва молбата като неоснователна.

Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства намира молбата за неоснователна.

В разпоредбата на чл. 248 ГПК са предвидени изискванията за допустимост на молбата, която трябва да изхожда от правоимащ субект, да бъде подадена в срока за обжалване на съдебния акт, чието допълване или изменение се иска. Видно от материалите по делото, така предвидените процесуални предпоставки за допустимост на молбата са налице.

Разгледана по същество молбата е неоснователна.

Съдът намира, че законосъобразно е определил дължимите съдебни разноски. Делото не се отличава с фактическа и правна сложност, приключило е в едно единствено открито съдебно заседание и не са извършени голям брой процесуални действия. Поради изложеното молбата следва да се отхвърли.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба, с която се иска изменение на Решението в частта за разноските.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1