Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 1169 от 14.11.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 2974/2025
Вид
Заповед за изпълнение № 1169
Подписан
14.11.2025
Състав
Павлина Тонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Горна Оряховица

Районен съд – Горна Оряховица, в проведеното на 14.11.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2974 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Павлина Тонева, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Х. Д. А., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес гр.

********* и друг известен адрес гр. *************, да заплати на кредитора "ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК: 175074752, седалище и адрес на управление гр. София, бул. "България" 49, бл. 53Е, вх. В, ет. 7, общ.

Столична, обл. София, сумите: 462,37 BGN (четиристотин шестдесет и два лева и 37 стотинки), представляваща главница - неплатена падежирала главница до края на срока на договора за периода от 10.09.2024 г. до 10.06.2025 г., ведно със законната лихва за период от 13.11.2025 г. до окончателното изплащане на вземането, 90,91 BGN (деветдесет лева и 91 стотинки), представляваща договорна лихва - неплатено падежирало договорно възнаграждение от посочената дата до края на срока на договора за периода от 10.09.2024 г. до 10.06.2025 г., 204,55 BGN (двеста и четири лева и 55 стотинки), представляваща неплатено падежирало до края на срока на договора възнаграждение за закупена и използвана услуга Фаст до 10.06.2025 г . , 250,00 BGN (двеста и петдесет лева), представляваща неплатено падежирало до края на срока на договора възнаграждение за закупена и използвана услуга Флекси до 10.06.2025 г., 400,00 BGN (четиристотин лева), представляваща такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането при забава с повече от 90 календарни дни за плащане на вноска по договора за кредит, начислени на 05.12.2024 г., 163,63 BGN (сто шестдесет и три лева и 63 стотинки), представляваща мораторна лихва, дължима от посочената дата на изпадане на длъжника в забава до подаване на заявлението в съда за периода от 11.08.2024 г. до 12.11.2025 г., както и направените в производството разноски за: държавна такса в размер на 26,72 BGN (двадесет и шест лева и 72 стотинки), юрисконсултско възнаграждение в размер на: 150,00 BGN (сто и петдесет лева).

1

Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № 40026610011 от дата 01.07.2024 г.: Неизпълнено задължение по Договор за потребителски кредит.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр

"ПРОФИ

КРЕДИТ

България"

ЕООД,

IBAN:

BG94BPBI79401057379002, валута на сметката: , име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: "Юробанк България" АД

Мотиви за издаване на заповедта: Заявлението е подадено в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество, заявлението е основателно. От данните в заявлението и в приложените към него договори и общи условия се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това.

От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 1, изр. 1 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България. Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл. 414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не 2 подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Павлина Тонева )

3