Присъда № 354 от 04.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5053/2024
- Вид
- Присъда № 354
- Подписан
- 04.06.2024
- В сила
- 28.11.2025
- Състав
- МАРИНА ВЛАДИМИРОВА МАНОЛОВА КЪНЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 45 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 209, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 58а · Наказателен кодекс
- чл. 58а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 373 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
МОТИВИ към присъда № 354 от 04.06.2024 г. по НОХД № 5053/2024 г. по описа на СРС, НО, 108-ми състав
С обвинителен акт, внесен в СРС, Софийска районна прокуратура е обвинила Н. Н. Н. в това, че в периода от 11.12.2021 г. до 12.09.2022 г., в условията на продължавано престъпление, в гр. *** и в гр.София, с цел да набави за себе си имотна облага, чрез използване на профил в социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com/*** (Facebook ID *******) с потребителско име „Н. Н.“ и профил на потребител на социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com*** (Facebook ID *****) с потребителско име „***.“, възбудила и поддържала заблуждение у Е. Р. Е., че са необходими парични суми на братовчедка му Н. да заведе баба си в болница, да закупи самолетен билет за пътуване до ***, да заплати наложена глоба, да погаси дълг на стойност 3500 лева, за ремонт на лек автомобил, за транспорт до гр.София, с което й била причинена имотна вреда общо в размер на 14957,86 лева - престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, както следва:
- На 11.12.2021 г. в приложението за комуникация „Месинджър“,като се представила за потребител на социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com*** (Facebook ID *****) с потребителско име „***.“, както и от ползвания от нея профил в социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com/*** (Facebook ID *******) с потребителско име „Н. Н.“, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила заблуждение у Е. Р. Е. - че братовчедка му Н. трябвало да заведе баба си в болница, за което били нужни парични средства , като на 13.12.2021 г. Е. превежда чрез „******“ и „***“ превод на сумата от 195,00 лева на името на Н. Н. Н., ЕГН **********, като с това й причинила имотна вреда в размер на посочената сума;
- На 19.12.2021г. в приложението за комуникация „Месинджър“, като се представила за потребител на социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com*** (Facebook ID *****) с потребителско име „***.“, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила заблуждение у Е. Р. Е. - че ще закупи самолетен билет за пътуване до ***, е като поискала от Е. да й преведе парична сума , като на 20.12.2021г. Е. превежда чрез „***-***“ и „***“ превод на сумата от 597,15 лева на името на Н. Н. Н., ЕГН **********; като с това и причинила имотна вреда в размер на посочената сума;
- На 22.12.2021г. в приложението за комуникация „Месинджър“, се представила за потребител на социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com*** (Facebook ID *****) с потребителско име „***.“, с цел да набави за себе си имотна облага, поддържала заблуждение у Е. Р. Е., че има нужда от парични средства, за да закупи самолетен билет до ***, като на 28.12.2021г. Е. превежда чрез „***-***“ и „***“ превод на сумата от 682,50 лева на името на Н. Н. Н., ЕГН **********, като с това й причинила имотна вреда в размер на посочената сума;
- На 12.02.2022г. в приложението за комуникация „Месинджър“, се представила за потребител на социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com*** (Facebook ID *****) с потребителско име „***.“, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила заблуждение у Е. Р. Е. да й 1 преведе парична сума за заплащане на транспорт до гр.***, като на 15.02.2022г. Е. превежда чрез „***-***“ и „***“ превод на сумата от 350,66 лева на името на Н. Н. Н., ЕГН **********, като с това й причинила имотна вреда в размер на посочената сума;
- На 27.05.2022г. в приложението за комуникация „Месинджър“, се представила за потребител на социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com*** (Facebook ID *****) с потребителско име „***.“, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила заблуждение у Е. Р. Е. да й преведе парична сума за закупуване на самолетен билет, като на 31.05.2022г.
Е. превежда чрез „***“ сумата от 1190,60 лева на името на Н. Н. Н., ЕГН **********, като с това й причинила имотна вреда в размер на посочената сума;
- На 01.06.2022г. в приложението за комуникация „Месинджър“, се представила за потребител на социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com*** (Facebook ID *****) с потребителско име „***.“, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила заблуждение у Е. Р. Е. й преведе парична сума за заплащане на глоба, като на 04.06.2022г. Е. превежда чрез „***“ сумата от 100,00 лева на името на Н. Н. Н., ЕГН **********, като с това й причинила имотна вреда в размер на посочената сума;
- На 03.06.2022г. в приложението за комуникация „Месинджър“, се представила за потребител на социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com*** (Facebook ID *****) с потребителско име „***.“, както и от ползвания от нея профил в социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com/*** (Facebook ID *******) с потребителско име „Н. Н.“, с цел да набави за себе си имотна облага, поддържала заблуждение у Е. Р. Е. да й преведе парична сума за заплащане на глоба, която ще предаде на братовчед си ***, като на 04.06.2022г. Е. превежда чрез „***“ сумата от 100,00 лева на името на Н. Н. Н., ЕГН **********, като с това й причинила имотна вреда в размер на посочената сума;
- На 03.06.2022г. в приложението за комуникация „Месинджър“, от ползвания от нея профил в социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com/*** (Facebook ID *******) с потребителско име „Н. Н.“ с цел да набави за себе си имотна облага, поддържала заблуждение у Е. Р. Е., да изтегли „бърз кредит“, след което да й преведе парична сума за заплащане на глоба на братовчед си ***, като на 07.06.2022г. Е. превежда чрез „***“ сумата от 2000,00 лева на името на Н. Н. Н., ЕГН **********, като с това й причинила имотна вреда в размер на посочената сума;
- На 08.06.2022г. в приложението за комуникация „Месинджър“, се представила за потребител на социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com*** (Facebook ID *****) с потребителско име „***.“, както и от ползвания от нея профил в социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com/*** (Facebook ID *******) с потребителско име „Н. Н.“, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила заблуждение у Е. Р. Е. да й преведе парична сума за закупуване на самолетен билет за братовчед й ***, като на 09.06.2022г. Е. превежда чрез „***“ сумата от 2600,00 лева на името на Н. Н. Н., ЕГН **********, като с това й причинила имотна вреда в размер на посочената сума;
2
- На 15.06.2022г. в приложението за комуникация „Месинджър“, се представила за потребител на социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com*** (FacebookID *****) с потребителско име „***.“, с цел да набави за себе си имотна облага, поддържала заблуждение у Е. Р. Е. да й преведе парична сума за доплащане на глоба, като на 16.06.2022г. Е. превежда чрез „***“ сумата от 274,45 лева на името на Н. Н. Н., ЕГН **********, като с това й причинила имотна вреда в размер на посочената сума;
- На 07.07.2022г. в приложението за комуникация „Месинджър“, се представила за потребител на социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com*** (Facebook ID *****) с потребителско име „***.“, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила заблуждение у Е. Р. Е. да й преведе парична сума за ремонт на лек автомобил, с който братовчед й *** да пътува до гр.София, като на 08.07.2022г. Е. превежда чрез „***“ сумата от 2500,00 лева на името на Н. Н. Н., ЕГН **********, като с това й причинила имотна вреда в размер на посочената сума;
- На 31.07.2022г. в приложението за комуникация „Месинджър“, се представила за потребител на социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com*** (Facebook ID *****) с потребителско име „***.“, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила заблуждение у Е. Р. Е. да й преведе парична сума за погасяване на дълг на братовчед й *** за сумата от 3500 лева, като на 03.08.2022г. Е. превежда чрез „***“ сумата от 981,20 лева на името на Н. Н. Н., ЕГН **********, като с това й причинила имотна вреда в размер на посочената сума;
- На 31.07.2022г. в приложението за комуникация „Месинджър“, се представила за потребител на социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com***
(FacebookID *****) c потребителско име „***.“, с цел да набави за себе си имотна облага, поддържала заблуждение у Е. Р. Е. да й преведе парична сума за погасяване на дълг на *** за сумата от 3500 лева, като на 11.08.2022г. Е. превежда чрез „***“ сумата от 2486,30 лева на името на Н. Н. Н., ЕГН **********, като с това й причинила имотна вреда в размер на посочената сума;
- На 09.09.2022г. в приложението за комуникация „Месинджър“, се представила за потребител на социалната мрежа „Фейсбук“ с персонална връзка facebook.com*** (Facebook ID *****) с потребителско име „***.“, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудила заблуждение у Е. Р. Е. да й преведе парична сума за транспорт до гр.София, с който да пътува братовчед й ***, като на 12.09.2022г. Е. превежда чрез „***“ сумата от 900,00 лева на името на Н. Н. Н., ЕГН **********, като с това й причинила имотна вреда в размер на посочената сума – престъпление по чл. 209, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
По делото е приет за съвместно разглеждане предявеният от пострадалата Е. Р. Е. граждански иск срещу подсъдимата за сумата от 14 957,86 лева, представляваща причинени й имуществени вреди и пострадалата е конституирана като граждански ищец по делото. Съдът е конституирал пострадалата и като частен обвинител.
Производството пред настоящия съдебен състав протече по реда на глава ХХVІІ от НПК – съкратено съдебно следствие, като подсъдимата Н. Н.
Н. призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на 3 обвинителния акт и изрази съгласие да не се събират доказателства за тези факти. Съдът с определение обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва направеното признание без да събира доказателства за изложените в обстоятелствената част на обвинителния акт факти. В съответствие с постановеното определение не е проведен разпит на свидетелите и вещите лица, посочени в приложението към обвинителния акт.
В хода на съдебните прения прокурорът поддържа обвинението така, както е формулирано в обвинителния акт. Счита, че събраните на досъдебното производство доказателства, ведно с признанието на подсъдимата по безспорен и категоричен начин установяват извършването на инкриминираните деяния. Пледира за извършеното от подсъдимата престъпление да й бъде наложено наказание към минималния размер, отчитайки чистото й съдебно минало и изразеното съжаление за стореното.
Моли да бъде приложена разпоредбата на чл. 66 от НК и изтърпяването на наложеното наказание да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
Счита гражданският иска за основателен и моли да бъде уважен.
Гражданският ищец и частен обвинител Е. Р. Е. иска от съда справедливост, както и да й бъде върната дадената сума. Посочва, че не е използвала тя предадените парични суми, има 12 кредита, по които се натрупват лихви и които тя не може да върне.
Упълномощеният защитник на подсъдимата – адв. К. моли за снизхождение при определяне наказанието на подсъдимата. Посочва, че същата е с чисто съдебно минало и безупречно процесуално поведение, трудно детство, като счита, че престъплението се дължи на проявено от подсъдимата лекомислие и увлечение, макар посочените институти да са приложими единствено към непълнолетни извършители. Акцентира върху затрудненото финансово положение на подсъдимата и моли да наказание в близост до минимума, като бъдат приложени и разпоредбите на чл. 58а и чл.
66 от НК.
Подсъдимата Н. Н. Н. не депозира обяснения по обвинението.
В правото си на лична защита се солидаризира със становището на защитника си.
В правото си на последна дума изразява съжаление за стореното, като посочва, че е постъпила глупаво, тъй като се подвела. Заявява, че опитва да събере всички средства, но среща затруднение и ще направи опит да изплаща сумата на части.
Настоящият съдебен състав при отчитане направеното от подсъдимата признание на фактите, описани в обвинителния акт, намери следното от фактическа страна:
Подсъдимата Н. Н. Н. е родена на *** година в гр. ***, ЕГН **********.
Разпечатката съдържа 33 от 183 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7506101f-e3b3-4e53-ac50-3331b2252cbb