Протокол № 807 от 27.05.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 807 гр. В., 27.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Камелия В.а при участието на секретаря Димитричка Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Камелия В.а Гражданско дело № 20233100102109 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Ищецът Х. М. М., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. М. Т., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Ответникът „ВИК - В." ООД, ЕИК *** редовно призован, представлява се от адв.

Е.Г. и адв. В. А. от САК, редовно упълномощени и приети от съда от преди.

Ответникът ОБЩИНА В., БУЛСТАТ ***, редовно призована, представлява се от адв. Р. Р., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

Трето лице помагач ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" ЕАД, ЕИК ***, редовно призован, представлява се от адв. Б. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Адв. Т.: Не са ми известни пречки. Моля да дадете ход на делото.

Адв. Г.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

Адв. А.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Съдът констатира, че по изпратеното искане за определяне на специалист по допуснатата повторна СМЕ отправено до ГК на ЕКС по МС „Н.“ не е постъпил отговор, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ОТПРАВИ запитване за резултата по направеното искане с писмо изх. № 2813 /18.03.2025 г. с номер в ССЕВ ***а посочване на експерт със специалност „Н.“ който да участва в допуснатата по делото повторна СМЕ, което е получено и регистрирано в МЗ с входящ номер № *** г.

ДАВА СРОК за отговор по направеното искане в двуседмичен от уведомяването.

АДВ. Р.: Поради трудностите в комуникацията с МЗ и липсата на отговор от 19.03.2025 г., Ви моля паралелно да направите искане до МБАЛ „Св. А. - В.“ АД и до УМБАЛ „Св. М. В.“ ЕООД, като всяко едно от лечебните заведения да посочи по един специалист със специалност „Н.“, като се изключи проф. К. който беше първоначално назначен и после изключен от експертизата и д-р Т., който участва в първоначалната КСМЕ, като двамата специалисти със специалност „Н.“ съвместно да отговорят на поставените въпроси по повторната съдебно - медицинска експертиза.

По направеното искане Съдът ще се произнесе след получаване на отговор, респективно изтичане на срока за отговор от МЗ.

Адв. Т.: Към настоящият момент нямам други искания по доказателствата.

Адв. Г.: Към настоящият момент нямам други искания по доказателствата.

Адв. А.: Към настоящият момент нямам други искания по доказателствата.

Адв. Р.: Към настоящият момент нямам други искания по доказателствата.

Адв. Д.: Към настоящият момент нямам други искания по доказателствата.

За събиране на допуснатите в днешното и предходното съдебно заседание доказателства, съдът намира, че производството по делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 18.09.2025 г. от 15.30 часа, за 2 която дата и час страните са уведомени от днешното съдебно заседание.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:12 часа.

Съдия при Окръжен съд – В.: _______________________

Секретар: _______________________

3