Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1229 от 01.07.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 5163/2024
Вид
Протокол № 1229
Подписан
01.07.2025
В сила
01.07.2025
Състав
Ани Харизанова

Цитирани разпоредби

  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1229 гр. Пазарджик, 01.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20245220105163 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Ищецът Т. Г. Х. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 18329/26.06.2025 г. от адв. Е. И.-М., пълномощник на ищеца, с която изразява становище по хода на делото и съществото на спора. Моли да се приеме депозираната ССчЕ. В молбата е инкорпориран Списък на разноските по чл. 80 от ГПК.

Ответникът „Креди Йес“ ООД - уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 17977/24.06.2025 г. от юрк. К. К., пълномощник на ответника, с която изразява становище по хода на делото и съществото на спора. Моли да се приеме депозираната ССчЕ. Молят да не се уважава искането за адвокатско възнаграждение на ищеца в посочения в ИМ размер.

Вещото лице Б. С. Д. – редовно призована, се явява лично.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Б. Д. с вх. № 1

17514/19.06.2025 г.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим заключението на в.л. Д., запознати сме с него. към изслушване на

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Б. С. Д. – на 54 години, българка, българска гражданка, омъжена, висше образование, неосъждана, без родство и служебни отношения със страните.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Д.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената от вещото лице Б. С. Д. съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице Б. С. Д. да се изплати възнаграждение в размер на 250 лв., съгласно справка-декларация по внесения депозит.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧИ СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:50 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2