Протокол № 3482 от 16.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16616/2022
- Вид
- Протокол № 3482
- Подписан
- 16.02.2024
- В сила
- 16.02.2024
- Състав
- МАРИЯ ГЕОРГИЕВА КОЮВА
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3482 гр. София, 16.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАРИЯ Г. КОЮВА при участието на секретаря АСЯ В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело № 20221110116616 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:53 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на именното повикване в 10,53 часа се явиха:
=========================================================
Ищец А. Д. М. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адв. Х., с пълномощно по делото.
Ответник С. К. М. - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично, не се представлява от адвокат.
=========================================================
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили 3 броя писма от Столична община с вх. № 322039 от 13.11.2023 г., вх. № 345740 от 01.12.2023 г., и вх. № 23481 от 24.01.2024 г.
СЪДЪТ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Х. /за ищеца/: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА като доказателства по делото, постъпилите от Столична община 3 броя писма с вх. № 322039 от 13.11.2023 г., вх. № 345740 от 01.12.2023 г., и вх. № 23481 от 24.01.2024 г. ведно с приложените заповеди от 10.11.2023 г.
1
АДВ. Х. /за ищеца/: С оглед представения план за изменение на регулация, страните постигнахме съгласие, дял първи от заключението на вещото лице да бъде предоставен на ищеца, а дял втори да бъде предоставен на ответника, поради което моля да не обявявате имота на публична продан и да постановите решение, съгласно постигнатото съгласие като разпределите двата нови имота между страните с посочените площи в експертизата на вещото лице. Не желаем да се тегли жребие.
ОТВЕТНИКЪТ М.: Съгласен съм с изложеното от адвоката. Моля съдът да се произнесе с решение в изложения смисъл.
СЪДЪТ с оглед становищата на страните и предвид приетите днес писма от Столична община, ведно със скица за изменение по отношение на делбения имот, счита че дял първи от заключението на вещото лице е бъдещ имот с № XLVII – 242, а вторият дял е с № LI-242.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Х. /за ищеца/: Моля да постановите решение, съгласно постигнатото съгласие между страните и да разпределите двата имота с решението си между двете страни.
ОТВЕТНИКЪТ М.: Моля да постановите решение, с което да уважите постигнатото съгласие.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения едномесечен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 11,01 часа.
Протоколът е проверен и подписан на 16.02.2024 г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2