Протокол с решение от ОСЗ № 14742 от 29.05.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 14742 гр. София, 27.05.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БС при участието на секретаря С Р

Сложи за разглеждане докладваното от БС Гражданско дело № 20241110110859 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ С. К. К. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

Съдът докладва молба за разглеждане на делото в отсъствие, с която се взема становище по същество и се моли за постановяване на неприсъствено решение.

ОТВЕТНИКЪТ „С“ ООД – редовно призован по реда на чл.50 ГПК.

Връчителят е констатирал, че юридическото лице ответник е напуснал адреса посочен в Търговския регистър.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта си за доклад, обективиран в свое определение от 30.03.2024 г.

Предвид липсата на възражение по проекта за доклад, съдът намира, че същият следва да бъде обявен за окончателен, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за окончателен проекта за доклад.

По отношение на искането за неприсъствено решение, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 ГПК, а именно исковата молба е редовно връчена на ответника. В законоустановения срок след това не е постъпил отговор на исковата молба. Ответникът е бил предупреден за последствията от неподаване на отговор. Същият е бил редовно призован за днешно съдебно заседание по реда на чл.50 ГПК, същият не се явява.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките и на чл.239, ал.1 ГПК, а именно: от представените по делото с исковата молба доказателства може да се направи обоснован извод досежно вероятността на иска.

На последно място, съдът като взе предвид, че неприсъственото решение не се мотивира по същество,

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА „С“ ООД, с ЕИК ххх, да заплати на С. К. К., с ЕГН **********, на основание чл.128, ал.1 т.2 и чл.224 от КТ сумите от 6390 лв., представляваща неизплатени трудови възнаграждения по трудов договор № 021/03.01.2023 г. за месеците от януари до октомври 2023 г., включително, както и сумата от 484,09 лв., представляваща обезщетение за неизплатен платен годишен отпуск при прекратяване на трудовия договор, ведно със законната лихва върху двете главници от 27.02.2024 г.

ОСЪЖДА „С“ ООД, с ЕИК ххх да заплати на адв. А Д., член на САК, на основание чл.38, ал.1, т.2 ЗА адвокатско възнаграждение в размер на 1200 лв. с ДДС.

Решението не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,30 ч.

2

РЕШИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3