Протокол № 5010 от 13.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5010 гр. София, 08.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С Г при участието на секретаря С В

Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело № 20221110131498 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:11 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т“ EАД – редовно уведомена на 14.12.2022 г., представлява се от юрк. П, с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ М. Д. М. – редовно уведомена на 19.01.2023 г., се явява лично, като съдът установи самоличността от ЛК № ....., издадена на

25.01.2011 г. от МВР София.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т“ ЕООД – редовно уведомено на 13.12.2022 г., не изпраща процесуален представител.

От същото е постъпила молба на 06.03.2023 г., с представени писмени доказателства.

С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрк. П: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по отношение на изготвения проект за доклад. Моля да бъдат приети документите от трето лице – помагач. Имам доказателствени искания. Моля на основание чл. 192 да задължите трето – неучастващо лице в процеса, а именно Столична община, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ да представи договор за продажба на недвижим имот намиращ се в гр. София, ж.к. С, бл. ... вх. ..., както и на основание чл. 192 да задължите Столична община, Дирекция „Общински приходи“ – Красно село да представи данъчна декларация, кой е декларирал горепосочения имот, както и изрично да бъде проверена 1 партидата на М. Д. М., за което представям молби по чл. 192 ГПК.

Поддържам искането за допускане на съдебно – счетоводна и съдебно – техническа експертизи.

Ответникът М.: Поддържам писмения отговор. Оспорвам исковата молба.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, които не сочат възражения по отношение изготвения проект за доклад на предявените искове,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА исковете, предмет на производството по гр.д. № 31498 по описа за 2022 г. на СРС, 151 състав, съобразно изготвения в определение от 06.12.2022 г. проект за доклад.

Обявява доклада за окончателен.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК трето неучастващо в спора лице, а именно Столична община, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“, в двуседмичен срок от съобщението да представи договор за продажба на недвижим имот намиращ се в гр. София, ж.к. С, бл. ... вх. ...

Указва на третото неучастващо в спора лице, че при неизпълнение разпореждането на съда, може да му бъде наложена глоба.

ЗАДЪЛЖАВА, на основание чл.192 ГПК трето неучастващо в спора лице, а именно Столична община, Дирекция „Общински приходи“ – Красно село, в двуседмичен срок от съобщението да представи данъчна декларация, кой е декларирал горепосочения имот, както и изрично да бъде проверена партидата на М. Д. М..

Указва на третото неучастващо в спора лице, че при неизпълнение разпореждането на съда, може да му бъде наложена глоба.

ДОПУСКА изслушване на съдебно - техническа експертиза, която да отговори на въпросите, формулирани в исковата молба, при депозит в размер на 270 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от от днес.

ОПРЕДЕЛЯ за конкретно вещо лице М. А. Т., който да се уведоми след представяне на доказателства за внесен депозит.

ДОПУСКА изслушване на съдебно - счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите, формулирани в исковата молба, при депозит в размер на 270 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от днес.

ОПРЕДЕЛЯ за конкретно вещо лице Л. Б. Б., който да се уведоми след представяне на доказателства за внесен депозит.

Съдът, като взе предвид, че постъпилите с молбата на третото лицепомагач писмени доказателства в изпълнение задълженията му по чл. 190 2

ГПК са относими към предмета на доказване в настоящото производство, О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените с молба от 06.03.2023 г. на третото лицепомагач писмени доказателства.

За събиране на допуснатите доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА разглеждането на делото за 17.05.2023 г. от 14:30 ч., за когато страните редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.

Да се съобщят задълженията на Столична община, Дирекция „Инвестиционно отчуждаване“ и Столична община, Дирекция „Общински приходи“ – Красно село, като им се връчи препис от молбите на ищеца.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:16 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3