Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 314 от 07.03.2018, Административен съд - Пазарджик

Съд
Административен съд - Пазарджик
Дело
Административно дело 256/2018
Вид
Определение № 314
Подписан
07.03.2018
Състав
ГЕОРГИ ГОСПОДИНОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 215, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 219 · Закон за устройство на територията

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 314/7.3.2018г. гр. Пазарджик,

07 март 2018год.

В И М Е Т

О Н А Н А Р О Д А

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ПАЗАРДЖИК, ІІ състав в закрито заседание на седми март през две хиляди и осемнадесетата година в състав:

СЪДИЯ :

ГЕОРГИ П. като разгледа докладваното от съдия докладчика адм. дело № 256 по описа на съда за 2018год., за да се произнесе взе предвид следното:

1. Производството е по реда на Производството е по реда на Дял ІІІ, Глава Х, Раздел І от АПК, във връзка с чл. 215, ал.1 и чл. 219 от Закона за устройство на територията.

2. Образувано по Жалба на Д.Г.П., ЕГН ********** и Я.Я.П., ЕГН **********,***, с посочен съдебен адрес ***, офис № 2, адв. Е. П., срещу Заповед № 307 от 01.02.2018 г. на Кмета на Община Пазарджик, с която е наредено, да се премахне незаконен строеж : „Двуетажна жилищна сграда“, намираща в УПИ ІХ-62, квартал 6, по плана на с. Хаджиево, извършен от Д.Г.П. и Я.Я.П..

3. Жалбата е подадена в рамките на предвидения за това процесуален срок и при наличието на правен интерес от оспорване на индивидуалния административен акт. Внесена е дължимата държавна такса от двамата жалбоподатели.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 16.04.2018год. от 15:30часа.

КОНСТИТУИРА по делото :

Жалбоподатели

- Д.Г.П., ЕГН ********** и Я.Я.П., ЕГН **********,***, с посочен съдебен адрес ***, офис № 2, адв. Е. П.;***.

УКАЗВА на жалбоподателя, че с оглед естеството на правния спор, следва да посочи и представи доказателства за това, че в случая са налице всички необходими строителни книжа, както и че процесния строеж е осъществен в пълно съответствие с тези книжа, респективно, че същият е фактически или юридически търпим по смисъла на ЗУТ.

Това следва да стане посредством допустимите от процесуалния закон доказателства, включително и посредством изслушване на съдебно техническа експертиза.

УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Административен съдия : /П/