Разпореждане № 1840 от 02.05.2018, Районен съд - Ямбол
- Съд
- Районен съд - Ямбол
- Дело
- Гражданско дело 508/2018
- Вид
- Разпореждане № 1840
- Подписан
- 02.05.2018
- Състав
- ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.127 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 312, ал.1 т.1 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№1840/2.5.2018г. 02.05.2018 г. гр.Ямбол
Ямболски Районен съд , гражданско отделение, 16 – ти състав в закрито съдебно заседание, проведено в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГЕОРГИ
С. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от съдия Георги Георгиев гр.д. № 508 по описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството се води по реда на чл. 310 т.1 Гражданско процесуален кодекс ГПК/ и сл.
Образувано е по искова молба от Г.И.Г.,действаща в качеството си на майка и законен представител на малолетната П.С.С.,*** против С.Р.С. ***, с която е предявен иск за увеличение на издръжка.
Представени са писмени доказателства и се правят искания за прилагане на приключило дело и задължаване на трето лице да представи документ.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК нее депозиран отговор на исковата молба от ответника.
В изпълнение на процесуалното си задължение по чл. 312, ал.1 т.1 от ГПК, съдът преценява исковата молба за редовна с оглед разпоредбите на чл.127 и чл.128 от ГПК, а предявения иск за допустим, поради което намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
По доказателствата:
Съдът намира направеното с исковата молба доказателствено искане за допускане и приемане на представените от ищцата писмени доказателства за основателно, тъй като касаят допустими, относими и необходими за решаване на делото доказателства.
Основателно е искането на ищцата за прилагане на приключило дело, поради което следва да бъде уважено.
Основателно е искането на ищцата за задължаване на трети лица да представят документ за осигурителния доход на ответника,както и справка за размера на получаваното от същия брутно месечно трудово възнаграждение за една година назад.
Основателно е искането на ищцата за допускане на събиране на гласни доказателства,чрез разпит на свидетел Е. А. Г. при режим на довеждане,поради което същото следва да бъде уважено.
В изпълнение на процесуалното си задължение по чл.312, ал.1 т.2