Протоколно определение № 3912 от 01.07.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3912 гр. Пловдив, 01.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Божидар И. Елкин

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Административно наказателно дело № 20265330203582 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ - редовно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. К. – редовно призован, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. М. Ч. Т., АК - Пловдив - редовно призована, явява се.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП - Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 168/2026 г. по описа на РУ – Раковски при ОДМВР – Пловдив.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

В. В. К. – роден на ***** г. в гр. ****, Република Австрия, живущ в *************, ******, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, безработен, ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

1

ОБВ. К.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо производство № 168/2026 г. по описа на РУ – Раковски при ОДМВР – Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 от НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. Т.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

2

С оглед на изложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. К. – роден на ***** г. в гр. ****, Република Австрия, живущ в *************, ******, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, безработен, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК за това, че: на 15.06.2026 г., в гр. Раковски, обл. Пловдив, в маловажен случай, без надлежно разрешително, е държал високорискови наркотични вещества - растителна маса съдържаща веществото 5F-ADB (5F-MDMBPINACA) с нето тегло 0,545 грама на стойност 8,36 евро, при единична цена на грам 15,34 евро и растителна маса съдържаща веществото 5F-ADB (5FMDMB- PINACA) с нето тегло 2,258 грама на стойност 34,64 евро, при единична цена на грам 15,34 евро, като всички наркотични вещества са на обща стойност 43 евро при единични цени за грам, съгласно Приложение към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023 год., в сила от 08.08.2023 год.

За така извършеното от обвиняемия В. В. К. престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 НК на основание чл. 375а, ал. 1 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК г о ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 400,00 евро.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатък от наркотичното вещество - остатъци след ХЕ № 1515/17.06.2026 год. на БНТЛ – Пловдив, изпратени за съхранение в Централно митническо управление гр. София след изследването му, на основание чл. 354а, ал. 6 НК ДА БЪДАТ ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА и унищожени по надлежния ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - празни опаковки, находящи се на съхранение при домакина на РУП - Раковски, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. В. К., ЕГН ********** да заплати в полза на ОДМВР - Пловдив направените по делото разноски на стойност 128.88 евро за изготвената експертиза.

3

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Обвиняем:……………….

/ В. К. /

Прокурор: / Божидар Елкин /

Защитник: ……...…………

/ адв. М. Т. /

СЪДЪТ, намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, така представеното споразумение следва да бъде одобрено, като наказателното производство по АНД № 3582/2026 г. по описа на РС Пловдив, ІV н.с. следва да бъде прекратено.

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Пловдив, представлявана от прокурор Божидар Елкин от една страна и от друга страна обвиняемия В. В.

К. лично и с адв. М. Т. споразумение за решаване на делото – АНД № 3582/2026 г. по описа на РС - Пловдив, ІV н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: