Решение № 99 от 02.03.2026, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 99 гр. Червен бряг, 02.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Дакова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20254440100441 по описа за 2025 година

В РС – Червен бряг е постъпила искова молба от „*** ЕАД, ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от *** – Изпълнителен директор и инж. *** – Председател на Управителния съвет, чрез пълномощник *** - юрисконсулт, за установяване на претендираните вземания и осъждане на ответника – длъжник да заплати дължимите суми и се потвърди издадената заповед за изпълнение срещу З. И. Р. с ЕГН ********** и постоянен адрес – с. ***. Претендират се и направените разноски по делото, както и законна лихва, вкл. юрисконсултско възнаграждение. Иска се прилагане на Ч.гр.д. № 1470 по описа на съда за 2024г. Иска се назначаване на съдебно-техническа експертиза, която да отговори на подробно описаните в исковата молба въпроси. Претендират се и направените деловодни разноски. С молбата са представени: писмени доказателства, посочени в 13 точки Заявление за издаване на заповед по чл. 410 ГПК, 2 броя квитанции, 2 броя съобщения към фактури, извлечение от сметки, нотариален акт за покупко-продажба, уведомление, 2 броя договори, протокол, общи условия и пълномощно – всички подробно описани в ИМ.

Иска се от съда постанови решение, с което да признае за установено по отношение на З. И.

***, ЕГН **********, че дължи на „***“ следните суми: 271.66 лева — главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.02.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумите. Моли на основание чл. 78 ГПК, да му бъдат присъдени сторените разноски, както и разноските за юрисконсултско възнаграждение.

В съдебно заседание ищеца редовно призован не се представлява, депозирал е становище /стр. 57 от делото/, че поддържа иска, като междувременно, след образуване на делото, 1 ответника му е заплатил изцяло дължимите суми – включително и сторените съдебни разноски в заповедното производство и за образуване на настоящето дело в размер на 464.36 лева.

Ответника, редовно призован не се явява и не се представлява. Депозирала е становище /стр 54 от делото/ с което заявява, че признава задължението по делото и поради тази причина да не се допускат исканите експертизи. Посочила е актуален съдебен адрес за връчване на съдебните книжа.

Предвид становището на ответника и това на ищеца съдът следва да постанови решение на основание чл. 237 от ГПК при признание на иска.

При този изход на делото ответника следва да заплати на ищеца юристконсултско възнаграждение в размер на 50 евро.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

Приема за установено, че към момента на завеждане на исковата молба З. И. ***, ЕГН **********, със съдебен адрес гр. *** е дължала на „***“ следните суми: 271.66 лева — главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.02.2022 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на сумите.

Осъжда З. И. ***, ЕГН **********, със съдебен адрес гр. *** да заплати на „*** ЕАД, ***, със седалище и адрес на управление: гр. ***, представлявано от *** – Изпълнителен директор и инж. *** – Председател на Управителния съвет, сумата от 50 /петдесет/ евро за юрисконсултско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението му до страните пред Окръжен съд Плевен.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

2