Разпореждане № 127188 от 14.08.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 19995/2024
- Вид
- Разпореждане № 127188
- Подписан
- 14.08.2025
- Състав
- СТОЙЧО ТОДОРОВ ПОПОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 296, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 405 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 127188 гр. София, 14.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: СТОЙЧО Т. ПОПОВ като разгледа докладваното от СТОЙЧО Т. ПОПОВ Гражданско дело № 20241110119995 по описа за 2024 година
Производство по чл. 405 и сл. ГПК.
Постъпила е молба от ищеца чрез неговия процесуален представител, с която моли да му бъде издаден изпълнителен лист за следните суми, присъдени с първоинстанционното решение, а именно: 5000,00 лв. за неимуществени вреди, 1235,00 лв. за имуществени вреди, разноски в размер на 597,86 лв., както и 915,31 лв. в полза на адв. А. Б. на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв.
Съдът намира, че молбата е частично основателна по следните съображения. По делото е постановено Решение № 8432/12.05.2025 г. по ГД № 19995/2024 г. по описа на СРС, III ГО, 148 гр. с., с което исковата претенция е била уважена изцяло. Срещу решението в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК е постъпила въззивна жалба от ответника в частта, с която е присъдено обезщетение за неимуществени вреди за разликата над сумата от 5000,00 лв. до пълния предявен размер от 10000,00 лв., както и за сумата от 2525,00 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди. В срока по чл. 259, ал. 1 ГПК не е постъпила въззивна жалба от ответника срещу първоинстанционното решение в останалата част, с която на ищеца е присъдена сумата от 5000,00 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, респ. на основание чл. 296, т. 2 ГПК в тази част решението е влязло в сила на 28.05.2025 г.
При това положение молбата се явява основателна за сумата от 5000,00 лв. – обезщетение за неимуществени вреди, 479,44 лв. – разноски, съразмерно 1 с частта, в която първоинстанционното решение е влязло в сила, както и за сумата от 731,62 лв. с вкл. ДДС – за адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв на адв. А. Б., съразмерно с частта, в която първоинстанционното решение е влязло в сила.
Така мотивиран, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на М. В. Б., ЕГН ********** за следните суми, присъдени в нейна полза с Решение № 8432/12.05.2025 г. по ГД № 19995/2024 г. по описа на СРС, III ГО, 148 гр. с.:
- сумата от 5000,00 лв., представляваща обезщетение за претърпени от ищцата неимуществени вреди (болки и страдания), ведно с дължимата законна лихва от датата на подаване на исковата молба в съда 08.04.2024 г., до окончателното изплащане на сумата, които неимуществени вреди са настъпили в резултат на ПТП, реализирано на 18.10.2023 г. в гр. София на кръстовището на адрес и бул. „адрес, предизвикано от водача на МПС марка „БМВ“, модел „Х6“, с peг. № **********;
- сумата от 479,44 лв. – разноски в първоинстанционното производство, съразмерно с уважената част от предявените искове, в която първоинстанционното решение е влязло в сила.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на адв. А. Л. Б. от САК, с адрес: адрес за следните суми, присъдени в негова полза с Решение № 8432/12.05.2025 г. по ГД № 19995/2024 г. по описа на СРС, III ГО, 148 гр. с.:
- сумата от 731,62 лв. с вкл. ДДС – представляваща адвокатско възнаграждение за оказаната безплатно адвокатска помощ и съдействие на ищеца в настоящото производство, съразмерно с уважената част от предявените искове, в която първоинстанционното решение е влязло в сила.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 262217/31.07.2025 г. за издаване на изпълнителен лист за останалите суми, посочени в нея.
Да се направи отбелязване за издадения изпълнителен лист върху решението.
Настоящото разпореждане подлежи на обжалване по реда на чл. 407 от Г П К в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на 2 разпореждането, а за длъжника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Препис от разпореждането да се връчи на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3