Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 32 от 18.04.2022, Районен съд - Крумовград

Съд
Районен съд - Крумовград
Дело
Гражданско дело 7/2022
Вид
Протокол № 32
Подписан
18.04.2022
В сила
26.04.2022
Състав
Марин Митков Чорбаджийски

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 32 гр. Крумовград, 18.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марин М. Чорбаджийски при участието на секретаря Цветка Вл. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Марин М. Чорбаджийски Гражданско дело № 20225130100007 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – М. АХМ. М. – редовно призован се явява лично и с АДВ. С., редовно упълномощен.

ОТВЕТНИКЪТ – К. ЮС. М. - редовно призован, се явява лично и с адв.Т., редовно упълномощен.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки задаване ход на делото, ето защо ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ход на делото.

СЪДЪТ напъти страните към спогодба или извънсъдебно решаване на спора.

АДВ. Т. – Предлагам на ответника спогодба при следните условия:

Предлагам ОТВЕТНИКЪТ К. Ю. М., с ЕГН ********** да възстанови оградата от началото на югоизточната точка на съществуващия имот на М. А. М. до имотната граница на имота на К. Ю. М., в с. К, общ. К. и продължи до края на имотната граница на К. ЮС. М. и продължи по същата на югозапад до имотната граница на М. А. М., с ЕГН **********, с крайна дата на изпълнение до 30.05.2022г., като му заплати 100 лева обезщетение.

АДВ. С. – съгласен съм на спогодба при следните условия : ОТВЕТНИКЪТ К. Ю.

М., с ЕГН ********** да възстанови оградата от началото на югоизточната точка на съществуващия имот на М. А. М. до имотната граница на имота на К. Ю. М., в с. К., общ.

Крумовград и продължи до края на имотната граница на К. Ю.С. М. и продължи по същата на югозапад до имотната граница на М. А. М., с ЕГН **********, с крайна дата на изпълнение до 30.05.2022г., като му заплати 100 лева обезщетение.

ОТВЕТНИКЪТ – К. Ю. М. - съгласен съм с условията на спогодбата. Да се 1 приключва делото.

ИЩЕЦЪТ – М. А. М. - съгласен съм с това което казва адвоката ми. Да се приключва делото.

С изпълнение на задълженията по тази спогодба страните окончателно уреждат отношенията си по повод предмета на спора.

С ПОГОДИЛИ

ИЩЕЦ:

/М. А. М. /

СЕ:

ОТВЕТНИК :

/ К. Ю. М./

Адв. С.: адв. Т.:

СЪДЪТ намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави , поради което на осн. чл. 234, ал.1 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните съдебна спогодба, по силата на която:

ОТВЕТНИКЪТ К. Ю. М., с ЕГН ********** ще възстанови оградата от началото на югоизточната точка на съществуващия имот на М. А. М. до имотната граница на имота на К. Ю. М., в с. К, общ. К. и продължи до края на имотната граница на К. ЮС. М. и продължи по същата на югозапад до имотната граница на М. А. М., с ЕГН **********, с крайна дата на изпълнение до 30.05.2022г., като му заплати 100 лева обезщетение.

ОТВЕТНИКЪТ К. Ю.С. М., с ЕГН ********** заплати в съдебно заседание сумата в размер на 100 лева на ищеца М. А. М., с ЕГН ********** .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на спогодбата е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ, във връзка с одобрената съдебна спогодба счита, че производството по делото следва да бъде прекратено, тъй като предмета на делото е изчерпан със съдебната спогодба, ето защо

ОПРЕДЕЛИ :

2

ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 7/ 2022 година по описа на РС – Крумовград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Окръжен съд – Кърджали в едноседмичен срок от днес.

Протокола се изготви в съдебно заседание .

Заседанието приключи в 12.20 часа .

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________ Секретар: _______________________

3