Протокол № 32 от 18.04.2022, Районен съд - Крумовград
- Съд
- Районен съд - Крумовград
- Дело
- Гражданско дело 7/2022
- Вид
- Протокол № 32
- Подписан
- 18.04.2022
- В сила
- 26.04.2022
- Състав
- Марин Митков Чорбаджийски
Цитирани разпоредби
- чл. 234, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 32 гр. Крумовград, 18.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Марин М. Чорбаджийски при участието на секретаря Цветка Вл. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Марин М. Чорбаджийски Гражданско дело № 20225130100007 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – М. АХМ. М. – редовно призован се явява лично и с АДВ. С., редовно упълномощен.
ОТВЕТНИКЪТ – К. ЮС. М. - редовно призован, се явява лично и с адв.Т., редовно упълномощен.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки задаване ход на делото, ето защо ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ход на делото.
СЪДЪТ напъти страните към спогодба или извънсъдебно решаване на спора.
АДВ. Т. – Предлагам на ответника спогодба при следните условия:
Предлагам ОТВЕТНИКЪТ К. Ю. М., с ЕГН ********** да възстанови оградата от началото на югоизточната точка на съществуващия имот на М. А. М. до имотната граница на имота на К. Ю. М., в с. К, общ. К. и продължи до края на имотната граница на К. ЮС. М. и продължи по същата на югозапад до имотната граница на М. А. М., с ЕГН **********, с крайна дата на изпълнение до 30.05.2022г., като му заплати 100 лева обезщетение.
АДВ. С. – съгласен съм на спогодба при следните условия : ОТВЕТНИКЪТ К. Ю.
М., с ЕГН ********** да възстанови оградата от началото на югоизточната точка на съществуващия имот на М. А. М. до имотната граница на имота на К. Ю. М., в с. К., общ.
Крумовград и продължи до края на имотната граница на К. Ю.С. М. и продължи по същата на югозапад до имотната граница на М. А. М., с ЕГН **********, с крайна дата на изпълнение до 30.05.2022г., като му заплати 100 лева обезщетение.
ОТВЕТНИКЪТ – К. Ю. М. - съгласен съм с условията на спогодбата. Да се 1 приключва делото.
ИЩЕЦЪТ – М. А. М. - съгласен съм с това което казва адвоката ми. Да се приключва делото.
С изпълнение на задълженията по тази спогодба страните окончателно уреждат отношенията си по повод предмета на спора.
С ПОГОДИЛИ
ИЩЕЦ:
/М. А. М. /
СЕ:
ОТВЕТНИК :
/ К. Ю. М./
Адв. С.: адв. Т.:
СЪДЪТ намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави , поради което на осн. чл. 234, ал.1 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните съдебна спогодба, по силата на която:
ОТВЕТНИКЪТ К. Ю. М., с ЕГН ********** ще възстанови оградата от началото на югоизточната точка на съществуващия имот на М. А. М. до имотната граница на имота на К. Ю. М., в с. К, общ. К. и продължи до края на имотната граница на К. ЮС. М. и продължи по същата на югозапад до имотната граница на М. А. М., с ЕГН **********, с крайна дата на изпълнение до 30.05.2022г., като му заплати 100 лева обезщетение.
ОТВЕТНИКЪТ К. Ю.С. М., с ЕГН ********** заплати в съдебно заседание сумата в размер на 100 лева на ищеца М. А. М., с ЕГН ********** .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на спогодбата е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, във връзка с одобрената съдебна спогодба счита, че производството по делото следва да бъде прекратено, тъй като предмета на делото е изчерпан със съдебната спогодба, ето защо
ОПРЕДЕЛИ :
2
ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 7/ 2022 година по описа на РС – Крумовград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на обжалване от страните с частна жалба пред Окръжен съд – Кърджали в едноседмичен срок от днес.
Протокола се изготви в съдебно заседание .
Заседанието приключи в 12.20 часа .
Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________ Секретар: _______________________
3