Присъда № 23 от 07.12.2022, Районен съд - Поморие

МОТИВИ на присъда № 23/07.12.2022 г. по НОХД № 220/2022 г. по описа на РС – Поморие.

Производството по делото е образувано по обвинителен акт на прокурор при РП – Бургас, ТО – Поморие, с който е повдигнато обвинение на Я. И. Я., ЕГН **********, от с.П., общ.Руен, за това че, на 15.02.2022 г., около 15.15 ч., на територията на общ.Поморие, на път № BGS 1149, в района на кръстовището с път № ІІІ-906, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „А.....“, с рег. № *******, след употреба на наркотично вещество „Метамфетамин“, като деянието е извършено повторно – престъпление по чл.343б, ал.4, вр.с ал.3, вр.с чл.28, ал.1 НК.

В съдебно заседание прокурор от РП – Бургас, ТО – Поморие поддържа обвинението.

Пледира за признаване на подсъдимия за виновен по обвинението и налагане на същия на наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца, което да се изтърпи при първоначален общ режим, както и на наказание глоба в размер 1 000 лв.

Подсъдимият не се явява в съдебно заседание, нередовно призован, не е открит на посочения по делото адрес за призоваване – с.П., общ Руен, като призовката се е върнала с отбелязване, че подсъдимият е извън страната.

От изисканата и приложена по делото справка от ГД „Гранична полиция“ за задграничните пътувания на подсъдимия Я. И. Я. се установява, че същият е напуснал Република България на 23.02.2022 г., през ГКПП Аерогара София и до момента на изготвяне на справката – 10.11.2022 г. не се е завърнал страната.

Предвид посоченото и след като съобрази, че подсъдимият се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, тъй като по делото не са налице данни за адрес на подсъдимия в чужбина, съдът постанови производството да се разгледа в отсъствие на подсъдимия, на основание чл.246, ал.3, т.4, б. „а“ от НПК.

Защитникът на подсъдимия в съдебно заседание изразява становище, че обвинението е доказано по безспорен начин и прави искане съдът да постанови присъда, с която да наложи на подсъдимия предвидените в закона наказания в техните минимални размери.

След като изслуша страните и се запозна с материалите по делото, съдът прецени поотделно и в съвкупност събраните доказателства, при което прие от фактическа страна следното.

Подсъдимият Я. И. Я. е правоспособен водач на МПС, видно от представените по делото справка за нарушител/водач и препис от свидетелство за управление на МПС № 285441222/03.12.2021 г.

Установява се от приложената по делото справка за съД.ст рег. № 105/17.02.2022 г., издадена от Бюро за съД.ст при РС – Поморие, че със споразумение № 91/29.11.2019 г. по НОХД № 373/2019 г. по описа на РС – Айтос, влязло в законна сила на 29.11.2019 г., подсъдимият е бил осъден на наказание три месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от три години, на основание чл.66 НК, както и на наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от осем месеца, за извършено на 25.10.2019 г., престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, управление на лек автомобил „Алфа Ромео“, след употреба на наркотични вещества – „Амфетамин“ и „Метамфетамин“.

На 15.02.2022 г., около 15.15 ч., на територията на общ.Поморие, на път № BGS 1149, в района на кръстовището с път № ІІІ-906, св.Г. И. Г. и Х. А. Х., двамата служители на РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас, спрели за проверка подсъдимия, който управлявал лек автомобил „А.....“, с рег. № *******.

При проверката подсъдимият бил виД. притеснен, видно от показанията на св.Х., поради което му била извършена проверка за употреба на наркотични вещества с техническо 1 средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, с фабричен № ARРН-0024.

Съгласно представения по делото препис от протокол за сервизна проверка № 202141442310000/25.11.2021 г. на Dreger DrugTest 5000 с № ARРН-0024, техническо средство, с което е била извършена проверката на подсъдимия, е преминало успешно първоначална проверка за техническа изправност на 25.11.2021 г., като извършената проверка е със срок на валидност дванадесет месеца, поради което съдът приема, че към инкриминираната дата – 15.02.2022 г., същото е било технически изправно.

При извършената проверка с посоченото техническото средство, с използвана тест касета Drager Drug Test 5000 STK 7 с № 8323634, била установена употреба от водача Я. на наркотично вещество – метамфетамин. Резултатите от проверката били отразени в тест № 2/15.02.2022 г., препис от който е приложен по делото.

Проверката с техническото средство била извършена от св.Г. Г., същият съставил протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества от 15.02.2022 г., в който отразил използваното техническо средство и резултатите от проверката.

Протоколът бил подписан от съставителя и проверения.

Предвид резултатите от теста св. Г. издал талон за медицинско изследване № 131622/15.02.2022 г., екземпляр от който бил връчен на подсъдимия, който удостоверил връчването с подписа си.

Тъй като с теста било установено наличие на наркотични вещества, полицейските органи съпроводили подсъдимия до място за вземане на биологични проби за химикотоксикологично лабораторно изследване – ФСМП – Поморие, където подсъдимия отказал да му бъдат взети кръвни проби за изследване, който отказ удостоверил с полагане на подпис в съставения протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от 15.02.2022 г., препис от който също е приложен по делото.

На подсъдимия бил съставен акт за установяване на административно нарушение серия GA, № 583222/15.02.2022 г., за управление на МПС след употреба на наркотични вещества и му било иззето СУМПС.

В показанията си св.Е. А. Р. /пътник в управлявания от подсъдимия автомобил/, утвърждава, че при извършената проверка на подсъдимия резултатът за употреба на наркотични вещества бил положителен.

Изложената фактическа обстановка безспорно се установява от събраните по делото и посочени от съда писмени доказателства и доказателствени средства, съдържащи се в ДП № 320 ЗМ-53/2023г., по описа на РУ гр.Поморие при ОДМВР – Бургас, в това число справка за нарушител/водач, свидетелство за управление на МПС № 285441222/03.12.2021 г., справка за съД.ст рег. № 105/17.02.2022 г., на РС – Поморие; протокол за сервизна проверка № 202141442-310000/25.11.2021 г. „Дрегер Дръг Тест 5000“, с № ARРН-0024; тест № 2/15.02.2022 г. от техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, с фабричен № ARРН-0024; протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества от 15.02.2022 г.; талон за медицинско изследване № 131622/15.02.2022 г.; протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от 15.02.2022 г.; от показанията на св.Г., св.Х. и св.Р., както и от вещественото доказателство по делото – тест касета Drager Drug Test 5000 STK 7 с № 8323634.

При така установените факти съдът прие следните правни изводи.

На посочените в обвинителния акт дата, час – на 15.02.2022 г., около 15.15 ч., и място – на територията на общ.Поморие, на път № BGS 1149, в района на кръстовището с път № ІІІ906, подсъдимият Я. И. Я. е управлявал моторно превозно средство – ек автомобил „А.....“, с 2 рег. № *******, след употреба на наркотично вещество – метамфетамин, същото включено в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (Приета с ПМС № 293/ 27.10.2011 г., обн., ДВ, бр.87/04.11.2011 г.), в условията на повторност, след като със споразумение № 91/29.11.2019 г. по НОХД № 373/2019 г. по описа на РС – Айтос, влязло в законна сила на 29.11.2019 г., е бил осъден на наказание три месеца лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от три години, на основание чл.66 НК, както и на наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от осем месеца, за извършено на 25.10.2019 г., престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, управление на лек автомобил „Алфа Ромео“, след употреба на наркотични вещества – „Амфетамин“ и „Метамфетамин“, с което си деяние от обективна страна подсъдимият е осъществил състава на престъпление по чл.343б, ал.4, вр.с ал.3 НК.

За съставомерността на деянието по чл.343б, ал.3 от НК, респ. чл.343б, ал.4 от НК, не е необхоД. наличието на наркотично вещество при водача на моторното превозно средство да е установено по надлежния ред. За разлика от разпоредбата на чл.343б, ал.1 от НК, в която елемент от състава на престъплението е определена степен на алкохолна концентрация, установена по надлежния ред, изискване за установяване по надлежния ред на употребата на наркотични вещества или техни аналози от водача на МПС по надлежен ред липсва, съобразно формулировката на чл.343б, ал.3 от НК. Действително, Наредба №1/19.07.2017 г., за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, регламентира ред за установяване на употреба на наркотично вещество, но доколкото престъпният състав по чл.343б, ал.3 от НК не съдържа изискване употребата на наркотични вещества или техни аналози да се установи по надлежен ред, то следва извод, че това може да бъде сторено с всички допустими доказателствени средства, в който смисъл изрично Решение № 27/06.04.2020 г. по н. д. № 6/2020 г., III н. о., НК на ВКС и посочените в него Решение № 81/2018 г. по н. д. № 237/2018 г. на III н. о., Решение № 116/2016 г. по н. д. № 34/2016 г. на III н. о., Ршение № 126/2019 г. по н. д. № 540/2019 г. на II н. о. и Решение № 25/2020 г. по н.д. № 81/2019 г. на III н. о. на ВКС.

Когато обаче отсъстват други доказателствени източници доказването на обективния признак от състава на престъплението по чл.343б, ал.3/4 от НК се прави по регламента, възведен в Наредба № 1/2017 г. – Решение № 164/07.01.2021 г. по н. д. № 455/2020 г., II н. о., НК на ВКС.

В процесния случай изискванията на Наредба № 1/2017 г. са спазени и употребата на наркотично вещество от подсъдимия се установява по безспорен начин от показанията на техническото средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, с фабричен № ARРН-0024, отчело наличието на наркотичното вещество метамфетамин.

На подсъдимия е бил връчен талон за медицинско изследване, същият е бил отведен от полицейските служители до съответното медицинско заведение, където е отказал да даде кръвна проба, поради което употребата на наркотично вещество се установява въз основа на показателите на техническото средство /чл.6, ал.9 от Наредба № 1/2017 г./.

В съвкупност от изложеното, според съда в производството несъмнено се установи, че от обективна страна подсъдимият е осъществил престъплението чл.343б, ал.4, вр. с ал.3 от НК, предмет на обвинението.

От субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 НК.

При безрезултатните престъпления (каквото е и деянието в настоящия случай) умисълът може да бъде само пряк и такъв е налице, тъй като подсъдимият е употребил наркотично вещество метамфетамин, след което съзнателно е поел управлението на процесното МПС, 3 т.е., подсъдимият Я. е съзнавал общественоопасния характер на деянието, съзнавал е, че нарушава забраната да се управлява МПС след употреба на наркотични вещества и че е невъзможно постигането на преследваната от него цел, която не е съставомерна (управление на МПС) без да осъществи изпълнителното деяние.

За извършеното от подсъдимия престъпление по чл.343б, ал.4, вр.с ал.3 НК, се предвиждат наказания лишаване от свобода от една до пет години и глоба от петстотин до хиляда и петстотин лева.

За да определи размера на предвидените за престъплението наказания съдът взе предвид доказаните по делото смекчаващи и отегчаващи вината на подсъдимия обстоятелства.

Подсъдимият е в млада възраст и не се констатират други негови противообществени прояви, извън инкриминираната. Количеството на употребените наркотични вещества и степента, в която те са повлияли на способността на водача да управлява МПС, не са елемент от състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, но тези обстоятелства не са без правно значение, тъй като биха били релевантни за степента на обществена опасност на конкретното деяние, откъдето и имат отношение при преценката как да бъде индивидуализирано наказанието – Решение № 81/15.05.2018 г. по н. д. № 237/2018 г., III н. о., НК на ВКС. В случая, както е видно от протокола за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества и от протокола за медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични вещества, подсъдимият е бил със запазена координация, ясно съзнание и адекватно поведение, поради което според съда конкретно употребения наркотик и степента, в която той е повлиял на способността на водача да управлява МПС, не завишава степента на обществена опасност на деянието.