Определение № 3922 от 29.07.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1611/2026
- Вид
- Определение № 3922
- Подписан
- 29.07.2026
- В сила
- 29.07.2026
- Състав
- Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Деница Славова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3922 гр. Варна, 29.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светла В. Пенева
Членове:
Красимир Т. Василев
Деница Славова като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20263100501611 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е служебно от съда и по повод постъпила молба с вх. № 24630/28.07.2026 г. от Г. Н. Г., в която е обективирано искане за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в Определение № 3852/24.07.2026 г., постановено по в.гр.д.№1611/2026 г. по описа на ВОС, досежно посочения входящ номер на сезиращия съда документ – жалба. Сочи се, че в диспозитива на постановения съдебен акт, вместо “вх. № 24225/24.07.2026 г.” следва да се посочи действителният входящ номер на документа “вх. № 24252/24.07.2026 г.” За да се произнесе, съдът съобрази следното:
Константна съдебна практика е, че очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване. Волята за постановяване на съдебния акт се изразява в мотивите и от тях логично следва диспозитива, който съответства на формираното становище на съдебния състав по разглеждания спор.
В настоящия случай, в мотивите на постановения съдебен акт, като входящ номер на жалбата депозирана от Г. Н. Г., съдът е посочил “№ 24 252 от 24.07.2026 година”. Същият номер е отразен и в абзац първи от диспозитива на постановеното определение. Видно от посоченото в третия абзац от диспозитива, обаче, като входящ номер на жалбата е записан “№ 24 225 от 24.07.2026 г.”
Съдът след извършена проверка, намира, че е налице допусната техническа грешка при изписване на входящия номер на депозираната от Г. Н. Г., жалба, като вместо правилния номер “вх. № 24 225 от 24.07.2026 г.” е погрешно посочен “вх. № 24 252 от 24.07.2026 г.” Така констатираното несъответствие следва да бъде отстранено по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
Д О П У С К А поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 3852/24.07.2026 г., постановено по в. гр. дело № 1611/2025 г. по описа на ВОС, на основание чл. 247 от ГПК, като НАВСЯКЪДЕ, вместо изписаното:
„… жалба вх. № 24 252 от 24.07.2026 година.“
ДА СЕ ЧЕТЕ
„… жалба вх. № 24 225 от 24.07.2026 година.“
Определението не подлежи на обжалване, на осн. чл. 247, ал. 4 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2