Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3922 от 29.07.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1611/2026
Вид
Определение № 3922
Подписан
29.07.2026
В сила
29.07.2026
Състав
Светла Величкова Пенева, Красимир Тодоров Василев, Деница Славова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3922 гр. Варна, 29.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Красимир Т. Василев

Деница Славова като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско дело № 20263100501611 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е служебно от съда и по повод постъпила молба с вх. № 24630/28.07.2026 г. от Г. Н. Г., в която е обективирано искане за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в Определение № 3852/24.07.2026 г., постановено по в.гр.д.№1611/2026 г. по описа на ВОС, досежно посочения входящ номер на сезиращия съда документ – жалба. Сочи се, че в диспозитива на постановения съдебен акт, вместо “вх. № 24225/24.07.2026 г.” следва да се посочи действителният входящ номер на документа “вх. № 24252/24.07.2026 г.” За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Константна съдебна практика е, че очевидна фактическа грешка в съдебен акт е налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване. Волята за постановяване на съдебния акт се изразява в мотивите и от тях логично следва диспозитива, който съответства на формираното становище на съдебния състав по разглеждания спор.

В настоящия случай, в мотивите на постановения съдебен акт, като входящ номер на жалбата депозирана от Г. Н. Г., съдът е посочил “№ 24 252 от 24.07.2026 година”. Същият номер е отразен и в абзац първи от диспозитива на постановеното определение. Видно от посоченото в третия абзац от диспозитива, обаче, като входящ номер на жалбата е записан “№ 24 225 от 24.07.2026 г.”

Съдът след извършена проверка, намира, че е налице допусната техническа грешка при изписване на входящия номер на депозираната от Г. Н. Г., жалба, като вместо правилния номер “вх. № 24 225 от 24.07.2026 г.” е погрешно посочен “вх. № 24 252 от 24.07.2026 г.” Така констатираното несъответствие следва да бъде отстранено по реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

Д О П У С К А поправка на очевидна фактическа грешка в Определение № 3852/24.07.2026 г., постановено по в. гр. дело № 1611/2025 г. по описа на ВОС, на основание чл. 247 от ГПК, като НАВСЯКЪДЕ, вместо изписаното:

„… жалба вх. № 24 252 от 24.07.2026 година.“

ДА СЕ ЧЕТЕ

„… жалба вх. № 24 225 от 24.07.2026 година.“

Определението не подлежи на обжалване, на осн. чл. 247, ал. 4 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2