Споразумение № 191 от 10.05.2021, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 699/2021
- Вид
- Споразумение № 191
- Подписан
- 10.05.2021
- В сила
- 10.05.2021
Цитирани разпоредби
- чл. 54, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 191 гр. Плевен , 10.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на десети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Красимир М. Димитров
Съдебни
ДИМИТРИНКА ГЕРГОВА заседатели:
БЕЛЧЕВА
ЛЮБОМИР АЛЕКСАНДРОВ
ЙОСИФОВ при участието на секретаря ПЕТЯ С. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора Юлия Александрова Накова (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20214430200699 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 08:45 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Ю.Н. .
–
Плевен, редовно призована,
ПОДСЪДИМИЯТ *** – редовно призован, явява се лично и с адв. *** от АК – Плеве и с адв. *** от АК – гр. Плевен, с пъл***щно по делото.
ПОДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
Ч.О. *** – Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.
Съдът ***ра, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на 1 делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Представям Ви и моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП – Плевен, подсъдимия *** и защитника му - адв. *** от АК – Плевен и адв. *** от АК – гр. Плевен писмено споразумение за решаване на наказателното производство.
АДВ. *** - В качеството ми на повереник на частния обвинител на осн.
384, ал. 3 от НПК заявявам, че давам съгласие съдът да одобри така постигнатото между прокуратурата, подсъдимия и неговите защитници споразумение.
ЧАСТНИЯ ОБВИНИТЕЛ *** – Съгласен съм.
АДВ. *** – Г-н Съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение.
АДВ. ***- Господин съдия, моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД № 699/2021 г. по описа на РС- Плевен.
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК –за решаване на делото със споразумение.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПКчл.384, вр. чл.382 от НПК- за разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание споразумение.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.
Съдът, като взе предвид, че споразумението между РП - гр. Плевен, защитниците на подсъдимия *** – адв. *** и адв. *** и подсъдимия *** е своевременно депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимия *** - разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ. *** - Поддържам така постигнатото споразумение с РП – Плевен.
Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на морала и закона.
АДВ. *** - Поддържам така постигнатото споразумение с РП – Плевен.
Моля, същото да бъде одобрено. Считам, че същото не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия – адв. *** и адв. *** и подсъдимия ***.
Моля, същото да бъде одобрено и считам, че същото не противоречи на морала и закона.
С оглед становището на страните, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 10.05.2021 г. между Районна прокуратура - гр. Плевен,
3 представлявана от прокурор Ю.Н. – от една страна и от друга страна адв. *** от АК – Плевен и адв. ***, в качеството им на защитници на подсъдимия *** и със съгласието на подсъдимия ***, след като се запознаха с материалите по наказателно производство по НОХД № 699/2021 г. по описа на РС - Плевен, съдебното следствие по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.384 от НПК, постигнаха споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание гл.ХХІХ от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
ПОДСЪДИМИЯТ *** – роден на *** г. в гр. ***, живее в гр. ***, ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан/реабилитиран/, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2018 г., в гр. Плевен, причинил на *** от същия град, средна телесна повреда, изразяваща се в причинено огнестрелно нараняване проникващо в коремната кухина/в ретроперитонеалното пространство на коремната кухина.
Деянието му съставлява престъпление по чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия *** и с оглед предвиденото в чл. 129, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК и като бе съобразена разпоредбата на чл. 54, ал. 1от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 1 /една/ година лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
Съставомерни имущиствени щети от престъплението не са причинени.
На осн. чл. 189, ал. 3 от НПК, направените по делото разноски в размер на 1080,18 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия ***, от които в размер на 4
Разпечатката съдържа 60 от 122 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/74f9014b-9c5c-4690-ac3c-463b64b8f093