Решение № 435 от 28.10.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 435 гр. Варна, 28.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мила Й. Колева при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело № 20243100900373 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ, във вр. с чл. 760в от ТЗ и е образувано по молба на Г.И.Д., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. В-, ул. „Ш.” № . ет. . ап. ., с която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на производство по несъстоятелност на молителката, в качеството й на предприемач - земеделски производител с БУЛСТАТ 180202538, поради неплатежоспособност.

В молбата се излага, че молителката е регистрирана като земеделски производител от 29.09.2016 г. и като такава е вписана в Регистър Булстат с код 180202538, поради което и същата е ПРЕДМИЕМАЧ по смисъла на чл.760а от Търговския закон. Основната й дейност е била в областта животновъдството, като е била собственик на 3 халета - пилчарници в землището на с. П. дол, община Провадия.

През 2018 г. молителката е сключила и изпълнила договор с Държавен фонд „Земеделие” за отпускане на безвъзмездна финансова помощ по подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделски стопанства”, съфинансирана от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони за проект „Преустройство и пристрояване на 3 броя краварници в сгради за отглеждане на бройлери, находящи се в имоти 001003, 001004 и 001006 в землището на с.

П. дол, община Провадия.”

Считано от 10.02.2022 г. между нея и „Пилко” ЕООД, ЕИК 125041015, гр. Разград, бил налице договор, по силата на който същата е задължавана да отглежда и угоява бройлери, съгласно договорените условия. От „Пилко” ЕООД биват получавани еднодневни пиленца, фураж и лекарства по договорени цени. Изкупуването на пиленцата се осъществявало от „Пилко” 1

ЕООД по договорена цена. Периодът на отглеждане на една партида бил между 40 и 50 дни, а сервизният период, в който се извършва почистване и дезинфекция на халетата бил около 20 дни.

Твърди се, че средната численост на персонала при осъществяване на дейността била 6 /шест/ човека, като молителката не осъществявала друга стопанска дейност. Излагат се съображения, че молителката не е в състояние да изпълни свои изискуеми парични задължения, както следва:

1. Към Е.Б.Б. ЕГН ********** по изпълнително дело № 20248950401281 по описа на ЧСИ ***Л.С., както следва:

-100 000,00 лева по 33 с дата 01.06.2015 г. и падеж 09.10.2023 г., за което са издадени Заповед за изпълнение № 2939/04.06.2024 г. и изп. лист № 2673 от 05.06.2024 г. по ч.г.д. № 6614/2024 г. на PC-Варна, 9-ти състав, за част от сумата.

-100 000,00 лева по 33 с дата 01.06.2015 г. и падеж 18.10.2023 г., за което са издадени Заповед за изпълнение № 3095/11.06.2024 г. и издаден изп. лист № 2774 от 11.06.2024 г. по ч.г.д. № 6615/2024 г. на PC-Варна, 26-ти състав, за част от сумата.

-50 000,00 лева по 33 с дата 01.06.2015 г. и падеж 06.11.2023 г., за което са издадени Заповед за изпълнение № 3098/11.06.2024 г. и издаден изп. лист № 2786 от 11.06.2024 г. по ч.г.д. № 6616/2024 г. на РС-Варна, 8-ми състав, за част от сумата.

-50 000,00 лева по 33 с дата 01.06.2015 г. и падеж 15.11.2023 г. , за което са издадени Заповед за изпълнение № 2874/03.06.2024 и изп. лист № 2643 от 04.06.2024 г. по ч.г.д. № 6617/2024г. на PC-Варна, 49-ти състав, за част от сумата.

-19 500,00 БРИТАНСКИ ЛИРИ по 33 с дата 01.06.2015 г. и падеж 05.12.2023 г., за което са издадени Заповед за изпълнение № 3034/07.06.2024 г. и изп. лист № 2714 от 07.06.2024 г. по ч.г.д. № 6618/2024 г. на PC-Варна, 19-ти състав, за част от сумата.

-19 500,00 БРИТАНСКИ ЛИРИ по 33 с дата 01.06.2015 г. и падеж 12.12.2023 г., за което са издадени Заповед за изпълнение № 2870/03.06.2024 г. и изп лист. № 2634 от 03.06.2024 г. по ч.г.д. № 6619/2024 г. на PC-Варна, 14-ти състав, за част от сумата.

-50 000,00 лева по 33 с дата 01.06.2015 г. и падеж 08.01.2024 г., за което са издадени Заповед за изпълнение № 3096/11.06.2024 г. и изп. лист № 2775 от 11.06.2024 г. по ч.г.д. № 6620/2024 г. на PC-Варна, 26-ти състав, за част от сумата.

-50 000,00 лева по 33 с дата 01.06.2015 г. и падеж 07.02.2024 г., за което са издадени Заповед за изпълнение № 2918/04.06.2024 г. и изп. лист № 2664 от 04.06.2024 г. по ч.г.д. № 6621/2024 г. на PC-Варна, 46-ти състав, за част от сумата.

-23 360,00 БРИТАНСКИ ЛИРИ по 33 с дата 01.06.2015 г. и падеж 26.02.2024 г., за което са издадени Заповед за изпълнение № 2940/04.06.2024 и изп. лист № 2674 от 05.06.2024 г. по ч.г.д. № 6623/2024г. на PC-Варна, 9-ти състав, за част от сумата.

2

-40 000,00 ЩАТСКИ ДОЛАРА по 33 с дата 30.09.2013 г. и падеж 06.03.2024 г., за което са издадени Заповед за изпълнение № 2964/05.06.2024 г. и изп. лист. № 2688 от 05.06.2024 г. по ч.г.д. № 6624/2024 г. на PC-Варна, 30-ти състав, за част от сумата.

-40 000,00 ЩАТСКИ ДОЛАРА по 33 с дата 30.09.2013 г. и падеж 15.03.2024 г., за което са издадени Заповед за изпълнение № 3004/06.06.2024 и изп. лист № 2708 от 06.06.2024 г. по ч.г.д. № 6625/2024 г. на PC-Варна, 42-Ри състав, за част от сумата.

-60 000,00 ЩАТСКИ ДОЛАРА по 33 с дата 01.06.2015 г. и падеж 15.02.2024 г., за което са издадени Заповед за изпълнение № 3256/17.06.2024 и изп. лист. № 2841 от 18.06.2024 г. по ч.г.д. № 6622/2024 г. на РС-Варна, 31-ви състав, за част от сумата.

За част от тези задължения било образувано изпълнително дело № 20248950401281 по описа на ЧСИ ***Л.С., по което на молителката били връчени две покани за доброволно изпълнение.

2. Към В. Г.. В., ЕГН ********** - 663 691,29 лева - по изпълнителен лист № 67/15.04.2024 г. на Апелативен съд - Варна по в. гр. дело N 397/2023 г., въз основа на което е образувано изпълнително дело № 20248950400302 по описа на ЧСИ ***З.Д., по което на молителката била връчена покана за доброволно изпълнение и на 23.03.2024 г. по искане на взискателя съдебният изпълнител е пристъпил към принудително изпълнение по отношение на имуществото й чрез опис на недвижими имоти и движими вещи, представляващи основна част от нейното имущество, което е необходимо за осъществяване на дейността като предприемач.

Излагат се съображения, че към настоящия момент молителката има и неизискуеми задължения, както следва :

1. Към Е.Б.Б. ЕГН **********, гр. В., ул.“Б." ., ет.., ап.. - по договор от 11.11.2020 г. ОСТАТЪК от 50 466 лв. с падеж 11.11.2021 г., обезпечения няма;

2. Към П.Б.Б. ЕГН **********, гр. В., ул."Б." ., ет.. ат.. - 42 000 лв. с падеж 19.11.2025 г., обезпечения няма;

3. Към И.Н.И. ЕГН **********, гр. В. ул. „.Б. л." ., ет.., ап. - 121 355 лв. с падеж 25.11.2025 г., обезпечения няма;

4. Към Б.В.Я. ЕГН **********, гр. В., ул."Е. К." . - 66 600 лв. с падеж 02.11.2025 г., обезпечения няма;

5.

Към В.Р.Л. ЕГН **********, гр. Ш., ул."К. и М." . - 47 000 лв. с падеж 27.11.2025 г., обезпечения няма и

6.

Към „ХУБАВ НОВ ДОМ" ООД ЕИК103943167, гр. Варна, ул."Бреза" 4А, ет.З, ап.9 - 55 000 лв. с падеж 30.11.2021 г., обезпечения няма.

Сочи се, че общата стойност на имуществото на молителката, в качеството й на предприемач, към 10.07.2024 г. е в размер на 1 435 836,39 лв., а наличните парични средства към датата на подаване на молбата са в размер на 7000,00 лв.

Върху имуществото на молителката били наложени възбрана и запор по изпълнително дело № 20248950400302 по описа на ЧСИ З.Д., рег. № 808 в 3 регистъра на КЧСИ.

Твърди се, че наличното имущество не позволява същата да упражни правата си по чл. 454, ал. 1 ГПК, което от своя страна ще доведе до осъществяване на принудителното изпълнение по изпълнително дело № 20248950400302 по описа на ЧСИ ***З.Д. и респективно до загуба на активи, а оттам и до невъзможност за финансиране на дейността.

Молителката е изложила твърдения, че общият размер на задълженията й към 10.07.2024 г. са в размер на 1 842 163,89 лв., като същата няма изискуеми и ликвидни вземания, както и неизискуеми такива.

От тези твърдения се извежда изводът, че към датата на подаване на молбата Г.И.Д. не в състояние да изпълни свои изискуеми парични задължения към Е.Б.Б. в размер на 400 000,00 лева, 52 360,00 британски лири и 140 000,00 щатски долара, за част от които е изпълнително дело № 20248950401281 по описа на ЧСИ ***Л.С. и към В. Г.. В., в размер на 663 691,29 лева - по изпълнителен лист № 67/15.04.2024 г. на Апелативен съд Варна по в. гр. дело № 397/2023 г., въз основа на което е образувано изпълнително дело N 20248950400302 по описа на ЧСИ ***З.Д., които задължения са свързани с упражняваната от нея стопанска дейност като предприемач, на основание чл.760г, ал.2 от Търговския закон. Изложени са съображения, че по двете изпълнителни дела, водени срещу нея, молителката не е направила никакви плащания в срока за доброволно изпълнение, поради което и е налице презумпцията на чл. 608, ал. 3, изр.2 от ТЗ. Последното плащане, което молителката е извършила към свой кредитор е от м.юни 2024 г. към „Пилко” ЕООД, ЕИК125041015 и е свързано с оперативната й дейност като предприемач.

Предвид изложеното, молителката счита, че предвид разпоредбата на чл.760в, вр. чл. 760г, ал. 1, вр. ал. 2 от ТЗ са налице основанията по смисъла на чл. 625, вр. чл. 626, ал. 2 от Търговския закон да сезира компетентния съд по мястото й на регистрация за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на нея, в качеството й на предприемач.

На основание чл. 628, ал. 4 от ТЗ, молителката сочи за начална дата на неплатежоспособността - 18.06.2024 г. - датата на връчване на покана за доброволно изпълнение по ИД № 20248950401281 по описа на ЧСИ ***Л.С.;

Балансова стойност на активите - 1 435 836,39 лв.; Нетни приходи от продажби за последния отчетен период 01.01.2023-31.12.2023 г. в размер на -1 377 000,00 лв.; Разходи за дейността за последния отчетен период 01.01.2023- 31.12.2023 г. в размер на - 1 643 000,00 лв.; Загуба за последния отчетен период 01.01.2023-31.12.2023 г. в размер на - 266 000,00 лв.; Средна численост на персонала за последния отчетен период 01.01.2023-31.12.2023 г. - 6 човека.

Сочи се, че е налице възможност за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност с оглед на наличните парични средства.

В проведеното открито съдебно заседание молителката се представлява от адв. Г. В., който изразява становище, че поддържа молбата за откриване на производство по несъстоятелност и моли съда да я уважи като обяви Г. Д., в качеството й на земеделски производител, в несъстоятелност, поради нейната неплатежоспособност.

4

За да се произнесе по молбата, съдът прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Съгласно удостоверение изх. № РЗС-02-44-1/05.06.2024 г. на Областна дирекция „Земеделие” – Варна, Г.И.Д. е регистрирана като земеделски стопанин на основание Наредба № 3/29.01.1999 г., като началната й регистрация е от 29.09.2016 г., като в последствие периодично е подновявана и последната такава е от 11.03.2024 г.

От изложеното в молбата следва, че Г.И.Д. е собственик на три халета пилчарници в землището на с. П. дол, община Провадия, като през 2018 г. е изпълнявала проект „Преустройство и пристрояване на 3 броя краварници в сгради за отглеждане на бройлери, находящи се в имоти 001003, 001004 и 001006 в землището на с. П. дол, община Провадия”, а от заключението на изслушаната по делото съдебно-счетоводна експертиза с вещо лице М. В. П. е видно, че обемът на дейността на молителката е бил такъв, че се е налагало същата да бъде водена по търговски начин. Поради това Д. отговаря на изискванията за „предприемач” по смисъла на чл. 760а от ТЗ, с оглед на което може да иска откриването на производство по несъстоятелност по отношение на себе си.

С оглед на това, молбата е предявена от надлежно лице, което е процесуално легитимирано за предявяване на искане пред съда за откриване на производство по несъстоятелност.

Съгласно чл. 760в от ТЗ, доколкото в закона няма особени разпоредби, за производството по несъстоятелност на предприемача се прилагат съответно разпоредбите относно производството по несъстоятелност за едноличния търговец. Неплатежоспособността на предприемача е дефинирана в чл. 760г, ал. 1 от ТЗ, където е посочено, че освен в случаите по чл. 608, ал. 1, неплатежоспособен е предприемач, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до сделка, свързана с упражняваната от него стопанска дейност, занаят или свободна професия.