Решение № 256 от 17.11.2025, Районен съд - Елин Пелин
- Съд
- Районен съд - Елин Пелин
- Дело
- Гражданско дело 1560/2024
- Вид
- Решение № 256
- Подписан
- 17.11.2025
- В сила
- 17.11.2025
- Състав
- Петко Русев Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 36, ал. 3 · Закон за адвокатурата
- чл. 38, ал. 2 · Закон за адвокатурата
- чл. 386 · Кодекс за застраховането
- чл. 386, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 386, ал. 2 · Кодекс за застраховането
- чл. 387, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 400 · Кодекс за застраховането
- чл. 400, ал. 1 · Кодекс за застраховането
- чл. 400, ал. 2 · Кодекс за застраховането
- чл. 405, ал. 1 · Кодекс за застраховането
РЕШЕНИЕ
№ 256 гр. Елин Пелин, 17.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕЛИН ПЕЛИН, IV СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ
ДЕЛА, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петко Р. Георгиев при участието на секретаря Даниела Г. Йорданова като разгледа докладваното от Петко Р. Георгиев Гражданско дело № 20241820101560 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл. 405, ал. 1 КЗ.
Делото е образувано по искова молба на Б. С. Х., ЕГН **********, с адрес: с. Н. х., общ. Е. П., местност М. № , ет. , ап. , срещу ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, ЕИК: , представлявано от И. И. Г. и Н. Д. Ч. - Изпълнителни директори, със седалище и адрес на управление: гр. С., район „Т.“, пл. „П.“ № . Твърди се, че между страните е сключен застрахователен договор, обективиран в комбинирана застрахователна полица - автомобилна застраховка „КАСКОТО“ при клауза за покрити рискове „ПЪЛНО КАСКО“, а дължимата по договора застрахователна премия била своевременно заплатена.
Обект на застраховката бил лек автомобил марка „Mini“, модел „ONE“ с peг. № , рама №, цвят - черен, собственост на Б. С. Х.. По повод настъпило на 18.09.2023 г. застрахователно събитие, установено на паркиран автомобил, ищцата подала претенция за изплащане на обезщетение пред ответното дружество, в резултат на което била заведена щета № . След извършване на опис били констатирани по вид и степен следните увредени детайли на автомобила: Предна врата дясна- увредена степен 1 и за боядисване. Твърди се, че ищцата изпълнила всички свои задължения, за да бъде изплати застрахователно обезщетение за уврежданията на автомобила в пълен размер, но ответникът и към настоящия момент не е изплатил реално дължимото обезщетение. Иска се осъждането на ответника да заплати сумата от: 357,38 лв., представляваща главница за остатъка от дължимото застрахователно обезщетение за настъпило застрахователно събитие на 18.09.2023 г. с лек автомобил марка „Mini“, модел „ONE“ с peг. № , ведно със законната лихва от завеждане на исковата молба до 1 плащане на вземането, както и разноски.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал писмен отговор.
В съдебно заседание ищцата чрез процесуалния й представител адв. Т. моли за уважаване на предявените искове.
В съдебно заседание ответникът не се представлява. В писмени молби ответникът чрез юрисконсулт З. заявява, че оспорва исковата молба по основание и размер. Твърди, че претендираното обезщетение надвишава претендираните вреди. Оспорва се причинноследствената връзка между ПТП и вредите. Сочи се, че е договорено обезщетяване по експертна оценка като израз на договорната свобода на страните. Претендира се юрисконсултско възнаграждение. Прави се възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.
Съдът, като прецени събраните доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Не се спори и се установява от представеното преводно нареждане от 26.09.2023 г., че на ищцата Б. С. Х. е платено обезщетение от 127,13 лева по щета с основание „“.
Ответникът представя доклад по щета № с калкулирано обезщетение от 127,13 лева; опис-заключение по претенция № г., опис на претенция № г.; заявление от г. от Б. С. Х. за застрахователно събитие на г. с лек автомобил с рег. № (в заявлението е отразено обезщетяване по застраховка Каско – по калкулация на застрахователната компания, а не в сервиз, посочен от застрахователя); свидетелство за регистрация на МПС; справка за валиден периодичен технически преглед за автомобил с рег. № до г.; застрахователна полица Каското, сключена между страните за процесния автомобил със срок на валидност от 00.00 ч. на 20.09.2022 г. до 23.59 ч. на 19.09.2023 г. (в полицата е посочен начин на обезщетяване „доверен сервиз“).
Представени са Общите условия на ответника по застраховка „Каското“, приети от УС на ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ на 09.05.2022 г., променени с решение на УС от 06.06.2022 г. Според т. II.
ОБЕЗЩЕТЯВАНЕ НА МПС ПРИ
ЧАСТИЧНИ ПОВРЕДИ от РАЗДЕЛ „ИЗПЛАЩАНЕ НА ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ПРИ ЧАСТИЧНИ ПОВРЕДИ“: Застрахователно обезщетение за частични повреди се определя въз осно-ва на опис на увредените детайли, по един от следните начини, избран от ЗАСТРАХОВАНИЯ:
1.
ДОВЕРЕН СЕРВИЗ
МПС се ремонтира в посочен от ЗАСТРАХОВАТЕЛЯ сервиз с който има сключен договор, различен от този на представителя на марката за страната. Стойността на ремонта се заплаща от ЗАСТРАХОВАТЕЛЯ на сервиза, в който е отремонтирано МПС.
Възможност за ремонт в сервиз се предоставя при условие, че при сключването на застрахователния договор ЗАСТРАХОВАНИЯТ/ЗАСТРАХОВАЩИЯТ е избрал вариант и е заплатил съответната премия за ползване на сервиз.
2.
ЕКСПЕРТНА ОЦЕНКА
2
Размерът на обезщетението се определя по калкулация на ЗАСТРАХОВАТЕЛЯ, както следва:
1.1.
За МПС до 4 години - цената на новите части е съгласно най-ниската пазарна или каталожна цена за Р, България за съответната марка МПС;
1.2.
За МПС над 4 до 7 години - цената на новите части е съгласно пазарните или каталожни цени на оригинални части за съответната марка МПС с прилагане на коефициент на овехтяване 0.5, но не повече от най- ниската пазарна цена;
1.3.
За МПС над 7 години - цената на новите части е съгласно пазарните или каталожните цени на оригинални части за съответната марка МПС с прилагане на коефициент на овехтяване 0.3, но не повече от най-ниската пазарна цена;
1.4.
Цената на бояджийските материали е по ценовите листи, използва-ни от ЗАСТРАХОВАТЕЛЯ;
1.5.
Количеството на бояджийските материали и нормовремената за труд по ремонта на МПС се определят по Методика на ЗАСТРАХОВАТЕЛЯ за уреждане на претенции по застраховка „Каско“.
Установява се от заключението на съдебно-автотехническа експертиза на вещото лице инж. В. О. Т., неоспорено от страните, което съдът кредитира изцяло, че размерът на сумата (стойността на щетите) необходима за отремонтирането на увредените детайли на лек автомобил марка „Mini“, модел „ONE“ с държавен peг. № СВ1650НК по средни пазарни цени към датата на застрахователното събитие е 484,51 лева с начислен ДДС. Посочени са сумите, необходими за отремонтирането на увредените детайли на лек автомобил марка „Mini“, модел „ONE“ с държавен peг. по пазарни цени към датата на застрахователното събитие. Сочи се, че към датата на застрахователното събитие - 18.09.2023г., процесният автомобил бил в експлоатация 14 години, 2 месеца и 24 дни, считано от датата на първоначална регистрация - 26.06.2009г. Сочи се, че габаритната дължина на процесния автомобил марка „Mini“, модел „ONE“ производство 2009 г. е 3699мм // 3,699м. В тази връзка ППС се определя като 1та група - клас (А) с боя - двупластов металик.
Технологични нормовремена за:
Увредени
№ детайли:
Степени Стойност Демонтажи
Възстано
Разоборудване,
Боядисван на на нови монтаж, вяване, ч.ч. е, ч.ч. увреждане части, лв, ч.ч. ч.ч.
Предна врата
1 дясна
Боя
0,60
Калник заден
2 десен
1+Боя
0,60
0,80
4,80
1,20
0,80
8,76
ОБЩО
0,00
0,00