Споразумение № 230 от 23.05.2024, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 230 гр. Плевен, 23.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. МАЧОРСКА и прокурора З. В. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20244430200845 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:36 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН - редовно уведомена, представлява се от прокурор З. Л..

ПОДСЪДИМИЯТ В. П. В. - редовно уведомен, явява се лично и със защитник адв.Т. К. от АК-Плевен.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

В. П. В. - роден на ***г. в гр.***, обл.***, живее в гр.Плевен, българин, 1 български гражданин, със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ В. – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ.К. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ В. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания. Моля да бъде одобрено споразумението.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ.К. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор З. Л. се споразумяхме относно следното:

В. П. В. - роден на ***г. в гр.***, обл.***, живее в гр.Плевен, българин, български гражданин, със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че н а 30.11.2023г. в гр.Плевен, управлявал МПС - лек автомобил „***“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,63 на хиляда, установено по надлежния ред с химическо изследване за определяне на алкохол в кръвта (протокол №А-278/2023г. на БНТЛ при ОД МВР Плевен) престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия В. П. В. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА 2 лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с три годишен изпитателен срок.

На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.

343б, ал. 1 от НК.

На основание чл.343г НК лишава подсъдимия В. П. В. от право да управлява МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС – 30.11.2023 година.

На осн.чл.343б, ал.5 от НК, подсъдимият В. П. В. следва да заплати в полза на държавата, равностойността на лек автомобил марка „***“ с регистрационен номер ***, регистриран като собственост на съпругата му Н.Ч.-В. и представляващ СИО, послужило за извършване на престъплението в размер на 3100 лв.

От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 218,33 лева са за сметка на подсъдимия В. П. В., които да се преведат по сметка на ОД на МВР - Плевен.

Подсъдимият В. П. В., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/З. Л./

ПОДСЪДИМ:

/В. В./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Т. К./

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство по преписка №7841/2023г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, ЗМ №790/2023г. по описа на Първо РУ – Плевен, поради което

3

ОПРЕДЕЛИ

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство по преписка №7841/2023г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, ЗМ №790/2023г. по описа на Първо РУ – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора З.

Л. и адвокат Т. К., като защитник на подсъдимия В. П. В. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора З. Л. и адвокат Т. К., като защитник на подсъдимия В. П. В. относно следното:

В. П. В. - роден на ***г. в гр.***, обл.***, живее в гр.Плевен, българин, български гражданин, със средно образование, пенсионер, женен, неосъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че н а 30.11.2023г. в гр.Плевен, управлявал МПС - лек автомобил „***“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда - 1,63 на хиляда, установено по надлежния ред с химическо изследване за определяне на алкохол в кръвта (протокол №А-278/2023г. на БНТЛ при ОД МВР Плевен) престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия В. П. В.

4 престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание с три годишен изпитателен срок.

На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага наказанието глоба предвидено наред с наказанието лишаване от свобода в санкционната разпоредба на чл.