Споразумение № 99 от 17.06.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 99 гр. Кюстендил, 17.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора Г. Ан. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно дело от общ характер № 20241520200651 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Страните са редовно призовани.

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор К..

Обвиняемият С. П. М. се явява лично и с адв. Д. З., упълномощена от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. З.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:

С. П. М. – роден на *****************************************, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.

Обвинемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Д. З. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА

Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което сме представили и молим да бъде одобрено от съда.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно 1 подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписва в протокола окончателното му съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият С. П. М. – роден на ******************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2023г. в коридор в производствено помещение на „Кемет Електроник България“ ЕАД, в гр. Кюстендил, е държал без надлежно разрешително, съгласно Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите високорискови наркотични вещества – амфетамин, с тегло 5.29 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 12.5%, на стойност 211.60 лева и в персонален гардероб №39, в съблекалня на „Кемет Електроник България“ ЕАД, в гр. Кюстендил, амфетамин, с тегло 0.04 грама, с неопределено съдържание на активен компонент, на стойност 1.60 лева, на обща стойност 213.20 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.

3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, обвиняемият С. П. М., да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Имуществени вреди с престъплението не са причинени.

Веществените доказателства по делото: остатъкът от наркотичните вещества, предаден на ЦМУ, отдел МРВ-НОТ, опаковки, два броя карти – една с надпис „Go Petrol“ и една на името на С. М. на Банка ЦКБ, както и електронна везна с черен капак с надпис „DIGITAL SCALE“, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

Сторените по делото разноски в размер на 239.05 лв. /двеста тридесет и девет лева и пет стотинки/, направени в хода на досъдебното производство, на осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, се възлагат на обвиняемия С. П. М., като същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

2

ПРОКУРОР:................................

/Г. К. /

ЗАЩИТА: ..............................

/адв.

Д.

З./

ОБВИНЯЕМ:.......................................

/ С. П. М. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, няма причинени с престъплението имуществени вреди, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият С. П. М. – роден на ***************, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.10.2023г. в коридор в производствено помещение на „Кемет Електроник България“ ЕАД, в гр. Кюстендил, е държал без надлежно разрешително, съгласно Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите високорискови наркотични вещества – амфетамин, с тегло 5.29 грама със съдържание на активен компонент амфетамин 12.5%, на стойност 211.60 лева и в персонален гардероб №39, в съблекалня на „Кемет Електроник България“ ЕАД, в гр. Кюстендил, амфетамин, с тегло 0.04 грама, с неопределено съдържание на активен компонент, на стойност 1.60 лева, на обща стойност 213.20 лева - престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

Между страните се постигна съгласие за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.

3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, обвиняемият С. П. М., да изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Имуществени вреди с престъплението не са причинени.

Веществените доказателства по делото: остатъкът от наркотичните вещества, предаден на ЦМУ, отдел МРВ-НОТ, опаковки, два броя карти – една с надпис „Go Petrol“ и една на името на С. М. на Банка ЦКБ, както и електронна везна с черен капак с надпис „DIGITAL SCALE“, се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

Сторените по делото разноски в размер на 239.05 лв. /двеста тридесет и девет лева и пет стотинки/, направени в хода на досъдебното производство, на осн. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, се възлагат на обвиняемия С. П. М., като същите следва да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОД на МВР – Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ: