Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 32748 от 18.11.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 52706/2021
Вид
Разпореждане № 32748
Подписан
18.11.2021
В сила
18.11.2021
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.127, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 32748 гр. София, 18.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20211110152706 по описа за 2021 година и се запозна с отговора по чл.131 депозиран от ответника и изложените в него конкретни възражения, при проверка по реда на чл.140, ал.1 от ГПК, намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.4 и чл.128, т.1 от ГПК, поради което, на осн. чл.129,ал.1 от ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба с вх. № 52348/10.09.2021 г.

УКАЗВА на ищеца В. Л., гражданин на Руската федерация, чрез сочения пълномощник в България адв. К.В. от САК, в едноседмичен срок да представи доказателства за правосубектност на дружество с ограничена отговорност „КОМПЕНСЕР ЛТД“ (Compensair LTD) съгласно приложимия закон по регистрацията на дружеството, това на ВеЛ.кобритания. Пълномощното, от което процесуалният представител на ищеца черпи своята представителна власт – л. 29 до л. 34 от делото – не е подписано Л.чно от ищеца Л., а от трето Л.це - „КОМПЕНСЕР ЛТД“, за което се твърди, че е упълномощено от ищеца.

Доколкото ответника оспорва надлежното упълномощаване на чуждестранното дружество, респ. преупълномощаването от негова страна към адв. В., ищецът ще следва да ангажира допълнителни доказателства за надлежно учредената представителна власт на пълномощника, предявил иска му пред съда. Представителната власт е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на иска, за наЛ.чието на която съдът следи служебно докато е висящо съдебното производство пред него.

УКАЗВА на ищеца в горепосочения срок да посочи и данни за банковата сметка на ищеца В. Л., съгл. чл.127, ал.4 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДА на ищеца да се връчи екземпляр от молбата на ответника с вх. № 86124/11.11.2021 г., за становище в предоставения 1 седмичен срок.

1

При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца, чрез пълномощника му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2