Определение № 12346 от 26.11.2018, Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 12346

26.11.2018 година гр. Пловдив

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХХІ граждански състав На двадесет и шести ноември 2018 година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАЕЛА БОЕВА

Секретар: Малина

Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията гражданско дело № 12693 по описа за 2018 година.

На именното повикване в 16,19 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО

ДРУЖЕСТВО „БЕТОН КАРЛОВО“ ЕООД – редовно уведомено от преходното съдебно заседание, представлява се от а. Г., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНОТО

ДРУЖЕСТВО „РАИЗ“ ЕООД – редовно уведомено от предходното съдебно заседание, представлява се от у. В. И. П.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

У. П: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

……………………………………………………………………………..

Производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното,

СЪДЪТ

О

П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 12693/2018 г. по описа на ПРС – ХХІ гр.с.

След стабилизиране на *** за прекратяване, на основание чл. 78 ал. 9 ГПК половината от внесената ДТ 69,50 лв. /шестдесет и девет лева и петдесет стотинки/ да бъде върната по посочената от ищеца в исковата молба /л.3 / банкова сметка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което Съдът одобрява постигнатата спогодба има характер на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се прекратява производството по делото подлежи на обжалване пред ПОС с частна жалба в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 16,45 часа.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:п

СЕКРЕТАР:п

ВЯРНО

С ОРИГИНАЛА!

МП

СЪДЪТ НАПЪТИ

СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СПОГОДБА, КАТО ИМ РАЗЯСНИ БЛАГОПРИЯТНИТЕ ПОСЛЕДИЦИ ОТ

ТОВА.

АДВ.

АДВ.

Предвид становището на страните и на основание чл.145, ал.3, във вр. чл. 146 ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение № 10559 от 18.10.2018 г.

ПРИЕМА представените към исковата молба документи като писмени доказателства.

АДВ. Нямам възражение по доклада.

АДВ. Нямам възражение по доклада.

Съдът докладва постъпило в срока по чл.199 ГПК заключение на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза/съдебно-техническа експертиза с вх. № ............

ПРИСТЪПИ се към изслушване на вещото лице.

Сне се самоличността на вещото лице:

- г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство и служебна ангажираност със страните. Напомни се наказателната отговорност по чл.291 от НК.

В.Л.:

Представила съм заключение и го поддържам. Известна ми е наказателната отговорност.

- г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните. Напомни се наказателната отговорност по чл.291 от НК.

В.л. Представил съм заключение, което поддържам. Известна ми е наказателната отговорност.

АДВ. Нямам въпроси, да се приеме заключението.

АДВ. Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представеното заключение на съдебно-счетоводната експертиза /съдебно-техническата експертиза/, тъй като експертът е отговорил ясно и пълно на поставените задачи, ето защо

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза /съдебно-техническата експертиза/, като на вещото лице се изплати с РКО възнаграждение в размер на ……………..лв. от внесения депозит.