Определение № 870 от 23.10.2023, Районен съд - Петрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 870 гр. Петрич, 23.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Ив. Н. като разгледа докладваното от Андрей Ив. Н. Гражданско дело № 20231230100955 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

С Определение № 848/12.10.2023 г., постановено по настоящото дело, по отношение на ответника А. В. Н. е била приложена разпоредбата на чл. 47, ал. 5 ГПК, като на основание чл. 47, ал. 6 от същия кодекс му е била предоставена правна помощ във вида на процесуално представителство. Определено е било възнаграждение за особен представител и са били дадени указания на ищцата Х. Г. С. за внасянето му по набирателната сметка на съда. Предоставен е бил 1-седмичен срок. Отправено е било и предупреждение за неблагоприятните последици, които ще настъпят при неизпълнение на тези указания.

Видно от приложената по делото разписка, препис от цитирания съдебен акт е бил редовно връчен на ищцовата страна – на 13.10.2023 г. (чрез процесуален пълномощник).

В този контекст срокът за изпълнение на дадените указания изтича на 20.10.2023 г. (присъствен ден), но от ищцата, в рамките на визирания темпорален диапазон, не са били предприети никакви процесуални действия.

Така установените данни обосновават извода, че към сегашния момент указанията на съда не са изпълнени, а срокът за това е изтекъл. Ето защо исковата молба следва бъде върната, а образуваното въз основа на нея съдебно производство – прекратено. Този процесуален резултат се явява единственият изход от създадената, поради процесуалното бездействие на ищцата, невъзможност ответникът да участва по делото. Именно в този смисъл е ориентирана и съдебната практика, формирана по проблема за правните последици от бездействието на ищцовата страна в определения й срок да внесе разноските за назначаване на особен представител на ответника, в хипотезата на чл. 47, ал. 6 ГПК (вж. Определение № 671 от 21.11.2011 г. по ч. гр. д. № 1

542/2011 г., ІV г. о. на ВКС и Определение № 524 от 24.07.2012 г. по ч. гр. д. № 37/2012 г., ІІІ г. о. на ВКС).

Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба, подадена от Х. Г. С. против А. В. Н., и ПРЕКРАТЯВА образуваното въз основа на нея гр. д. № 955/23 г. на Районен съд – гр. Петрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от ищцата, пред Окръжен съд – гр.

Благоевград, в 1-седмичен срок, считано от връчването на препис, с частна жалба, която се подава чрез Районен съд – гр. Петрич.

ПРЕПИС от него да се връчи само на ищцата, чрез процесуалния й представител.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________

2