Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 778 от 05.11.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно гражданско дело 1009/2025
Вид
Протокол № 778
Подписан
05.11.2025
В сила
05.11.2025
Състав
Надя Узунова, Гюлфие Яхова, Диана Кирилова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 778 гр. Благоевград, 05.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Гюлфие Яхова

Диана К. Ангелова при участието на секретаря Анастасия Фотева

Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело № 20251200501009 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За жалбоподателя К. И. С., редовно призован, се явява назначеният особен представител- адв. М. М..

Въззиваемият „А.Б.Б.“ ЕООД, редовно призован, представител не се явява.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивната жалба и отговора по същата, в които са изложени съображения във връзка със законосъобразността на първоинснтанционното решение.

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. М. М., в която сочи, че не са били изпълнени указанията на съда за внасяне на определения депозит.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по ЕПЕП становище от въззиваемия „А.Б.Б.“ ЕООД, непосредствено преди с.з., а именно на 04.11.2025 г., към което е представено платежно нареждане за внесен депозит за особения представител в определения от съда размер от 400 лв. В становището се сочи, че поддържат исковата молба и представените с нея доказателства, като молят първоинстанционното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Сочат, че представят списък по чл. 80 от ГПК. Претендират разноски направени за настоящото производство, както и че в случай, че ответникът направи възражения и доказателствени искания, които не са преклудирани да им бъде дадена възможност да се запознаят с тях. Изрично заявяват, че не възразяват да се даде ход на делото и да се гледа в тяхно отсъствие. Молбата е придружена със списък за разноски, пълномощно и платежен документ, удостоверяващ внасянето на депозита за особения представител.

АДВ. М.: Поддържам въззивната жалба по съображенията, изложените в нея. Оспорвам изцяло отговора към същата, както и становището представено с днешна дата.

Нямам искания за доказателства.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. М.: Поддържам въззивната жалба по изложените в нея съображения, както и по съображения в писмените бележки, които представям в днешното с.з.

СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се произнесе с решение в срок.

2

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 10:50 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3