Протокол № 778 от 05.11.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1009/2025
- Вид
- Протокол № 778
- Подписан
- 05.11.2025
- В сила
- 05.11.2025
- Състав
- Надя Узунова, Гюлфие Яхова, Диана Кирилова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 778 гр. Благоевград, 05.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Надя Узунова
Членове:
Гюлфие Яхова
Диана К. Ангелова при участието на секретаря Анастасия Фотева
Сложи за разглеждане докладваното от Надя Узунова Въззивно гражданско дело № 20251200501009 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За жалбоподателя К. И. С., редовно призован, се явява назначеният особен представител- адв. М. М..
Въззиваемият „А.Б.Б.“ ЕООД, редовно призован, представител не се явява.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА въззивната жалба и отговора по същата, в които са изложени съображения във връзка със законосъобразността на първоинснтанционното решение.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от адв. М. М., в която сочи, че не са били изпълнени указанията на съда за внасяне на определения депозит.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по ЕПЕП становище от въззиваемия „А.Б.Б.“ ЕООД, непосредствено преди с.з., а именно на 04.11.2025 г., към което е представено платежно нареждане за внесен депозит за особения представител в определения от съда размер от 400 лв. В становището се сочи, че поддържат исковата молба и представените с нея доказателства, като молят първоинстанционното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Сочат, че представят списък по чл. 80 от ГПК. Претендират разноски направени за настоящото производство, както и че в случай, че ответникът направи възражения и доказателствени искания, които не са преклудирани да им бъде дадена възможност да се запознаят с тях. Изрично заявяват, че не възразяват да се даде ход на делото и да се гледа в тяхно отсъствие. Молбата е придружена със списък за разноски, пълномощно и платежен документ, удостоверяващ внасянето на депозита за особения представител.
АДВ. М.: Поддържам въззивната жалба по съображенията, изложените в нея. Оспорвам изцяло отговора към същата, както и становището представено с днешна дата.
Нямам искания за доказателства.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. М.: Поддържам въззивната жалба по изложените в нея съображения, както и по съображения в писмените бележки, които представям в днешното с.з.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и че ще се произнесе с решение в срок.
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание приключи в 10:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3