Споразумение № 513 от 03.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 513 гр. София, 03.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА при участието на секретаря БИЛЯНА Р. ПАУНОВА и прокурора И. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20231110205872 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

За Софийска районна прокуратура, редовно призована, явява се прокурор И. И..

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Т. П., явява се, доведен от ареста към затвора гр.

Бургас, и с адв. Г., служебен защитник от ДП.

ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Желая адв. Г. да ме защитава и пред съда.

СЪДЪТ, като съобрази изявлението на обв. П.

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Г. за служебен защитник на обв. Д. Т. П. в настоящето производство.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото и

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Д. Т. П., ЕГН **********, роден на .г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, начално образование, осъждан, не работи, живее в гр.

София, ж.к. „З.“, бл. 14, вх. Е, ет. 9, ап. 38, понастоящем се намира в затвора гр. Бургас.

СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на съда и съдебния секретар.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Постигнали сме споразумение, което молим да разгледате.

С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на основание чл. 382 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, 2 както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по досъдебно производство

ЗМ №300/2019г. по описа на 08 РУ-СДВР пр.пр.№16212/2019г. по описа на СРП, по НОХД №5872/2023 г., по описа на СРС, НО, 22 – ри състав по реда на чл.381 от НПК гр.София, 03.05.2023г.

І.Страни по споразумението:

И. И., прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат Янислава Г. от САК – защитник на Д. Т. П., ЕГН **********, роден на .г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, начално образование, осъждан, не работи, живее в гр. София, ж.к. „З.“, бл. 14, вх. Е, ет. 9, ап. 38, понастоящем се намира в затвора гр. Бургас, се споразумяха за следното.

ІІ.Предмет на споразумението:

1. Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ 300/2019г. по описа на 08 РУ-СДВР, пр.пр.

№16212/2019г. по описа на Софийска районна прокуратура срещу Д. Т. П., ЕГН: ********** за престъпления по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и за престъпление по чл. 346б, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК.

2. Имуществените вреди от престъпленията са възстановени – л. 37 от т. 2 от ДП, л. 171, л. 210 и л. 229 от т. 3 от ДП.

3. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

4. Веществени доказателства: 3 бр. оптични носители – компакт-дискове, приложено към т. 1 от ДП, да останат на съхранение по ДП.

3

На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно,че същото след одобряването му от съда е окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.

ІII.Съдържание на споразумението:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. на 14.02.2019г., около 01:20 часа, в гр. София, ж.к. „Дружба“, до бл.

16, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, чрез използване на техническо средство – отвертка, от паркиран на адреса автомобил – марка „П.“, модел „Б.“ с рег. №******, собственост на „В.“ ЕООД, управлявано и представлявано от И. В. В., отнел чужди движими вещи, собственост на „В.“ ЕООД, управлявано и представлявано от И. В. В. - 1 бр. лазерен нивелир марка „Бош“, модел „PCL 20” с платнен калъф към него, на стойност 160/сто и шестдесет/ лв. и парична сума от 50(петдесет)лв. на монети, като общата стойност на отнетото е 210 /двеста и десет/ лв., от владението на К. С. К.

(служител на дружеството, комуто бил зачислен за ползуване горепосоченият лек автомобил с вещите в него), без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги п р и с в о и , престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК и не са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, както и за това, че:

2. на 14.02.2019г., около 03:00 часа, в гр. София, ж.к. „Дружба“, на ул.

„Тирана“ в близост до бл. 47, като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, противозаконно проникнал в чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ф.“, модел „П.“ с рег. №****, паркиран на адреса и собственост на И. Й. Ц., без съгласието на собственика Ц. – престъпление по чл. 346б, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК и не са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство.

4

На основание: 1) чл. 381, ал. 4, от НПК, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 55, ал. 2, т. 2, б. „б“ от НК нa обвиняемия се определя наказание „пробация“ за срок от 2 (две) години със следните пробационни мерки: на основание чл.42а, ал. 2, т.1, т.2 и т. 4, вр. ал.1, вр. ал. 3, вр. чл.42б, ал.1, ал. 2 и ал. 4 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него лице два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител и включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие.

2) чл. 381, ал. 4, от НПК, вр. чл. 346б, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б“, вр. чл. 54 от НК на обвиняемия се определя наказание: „пробация“ за срок от 1 (една) година със следните пробационни мерки: на основание чл.42а, ал. 2, т.1, т.2 и т. 4, вр. ал.1, вр. ал. 3, вр. чл.42б, ал.1, ал. 2 и ал. 4 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него лице два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител и включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие

3) На основание чл. 23, ал. 1 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК на обвиняемия се налага едно общо най – тежко наказание за престъпленията по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 и чл. 55, ал.

2, т. 2, б. „б“ от НК и по вр. чл. 346б, вр. чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т. 2, б. „б“, вр. чл. 54 от НК, а именно - „пробация“ със следните пробационни мерки: на основание чл.42а, ал. 2, т.1,т.2 и т. 4, вр. ал.1, вр. ал.

3, вр. чл.42б, ал.1, ал. 2 и ал. 4 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител или определено от него лице два пъти седмично за срок от 2 (две) години , задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 (две) години и включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено въздействие за срок от 2 (две) години.

5. По делото има направени разноски в размер на 2296, 75лв.,(две хиляди двеста деветдесет и шест лева и седемдесет и пет стотинки) – за назначени и изготвени експертизи, които обвиняемият се задължава да 5 заплати.

Обвиняемият Д. Т. П., ЕГН ********** на основание чл. 381, ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред, както и че е запознат с проекта на споразумението и е съгласен с него.