Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 160 от 04.06.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 350/2025
Вид
Решение № 160
Подписан
04.06.2026
В сила
03.07.2026
Състав
Христина Захариева Марева

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 160 гр. С., 04.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева при участието на секретаря Радост Д. Гърдева като разгледа докладваното от Христина З. Марева Гражданско дело № 20252200100350 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, чрез пълномощника – юриск. Д. Н. Н., с която предявява против Д. С. Я., и С. искова, за заплащането в условията на солидарно на Гаранционния фонд сумата от 26 692.83 лв., с равностойност 13 647,83 €, представляваща изплатено от Гаранционния фонд обезщетение, лихви и разноски за причинените на А. К. А. и М. А. Ю. от Я. вреди, вследствие на ПТП от 11.09.2018 г. настъпило около 17:00 ч., в гр. Н. З. по ул.

„Атанас Димитров" с посока на движение към ул. „Капитан Петко Войвода" при нарушение на правилата за движение по пътищата, при управление на л. а. „Сузуки Балено" от непълнолетния Д. С. Я., без да има сключена застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите по отношение на процесния автомобил, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение в размер на 540 лв., с равностойност - 276,10 €

Твърденията, на които се основават предявените права са следните:

На 11.09.2018 г., около 17:00 ч., в гр. Н. З., по ул. „Атанас Димитров" с посока на движение към ул. „Капитан Петко Войвода", А. К. А. управлявал л.а. „Ауди А4" с peг. № ********. По същото време, по ул. „Капитан Петко 1

Войвода", с посока на движение към ул. „Атанас Димитров", Д. С. Я. управлявал л. а. „Сузуки Балено" без поставени регистрационни табели, с рама № ***************** и без сключена застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите.

На кръстовището, образувано между двете улици, Я. не пропуснал движещия се по пътя с предимство л.а. „Ауди А4", настъпил удар между двата автомобила, при което причинил телесни увреждания на водача на л.а. „Ауди" - А. К. А. и пътничката М. Ю.

Със споразумение по НОХД № 37/ 2019 г. по описа на PC - Н. З. Д. С. Я. е призната за извършеното от него на 11.09.2018 г. в гр. Н. З. по непредпазливост престъпление съгласно чл. 343, ал. 3 предл. 4 и 5, б. „а" във вр. с чл. 343, ал.1, б."б" във връзка с чл. 342, ал.1, чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК. По този безспорен начин е установена вината на делинквента Я.. Пострадалите в процесния инцидент образували две отделни искови процеса срещу Гаранционен фонд, в които претендирали обезщетение за причинените им вреди.

С решение по г. д. № 77/2019 г. по описа на ОС – С. и в. т. д. № 87/2020 г. по описа на АС – Бургас, в което Д. С. Я. е бил привлечен на основание чл.

219, ал.1 ГПК в процесуалното качество на помагач на страната на Гаранционен фонд Гаранционен фонд, същият е осъден да заплати следните суми:

Сумата от 15 000 лв., представляваща обезщетение за претърпените от А. К. А. неимуществени вреди, които са в пряка връзка с процесния инцидент от 11.09.2018. Сумата е заплатена по лична сметка на А. А. на 07.08.2020 г. съобразно постъпила молба от г-н А. с направено искане присъдената сума да бъде платена по негова лична сметка и съобразно приложено удостоверение за банкова сметка.

Сумата от 2 195.83 лв., представляваща лихва за забава начислявана върху присъденото обезщетените за претърпените от А. К. А. неимуществени вреди, които са в пряка връзка с процесния инцидент от 11.09.2018 г. Лихвата е начислявана от 28.02.2019 г. до 07.08.2020 г. Сумата е заплатена по лична сметка на А. К. А. на 07.08.2020 г. съобразно постъпила молба от г-н А. с направено искане присъдената сума да бъде платена по негова лична сметка и съобразно приложено удостоверение за банкова сметка.

2

Сумата от 600 лв., представляваща държавна такса за образуване на г.д.

№ 77/2019 г. по описа на ОС - С.. Сумата е платена по сметка на ОС - С. на 05.10.2020 г.

Сумата от 252 лв., представляваща възнаграждение на вещо лице.

Сумата е заплатена по сметка на ОС - С. с платежно нареждане от 05.10.2020 г., съгласно влязло в сила Решение № 37 по в.т.д. № 87/2020 г. по описа на АС Бургас.

По иск на пострадалата в процесния инцидент от 11.09.2018 г. М. А. Ю., която е била непълнолетна към онзи момент, действаща със съгласието на майка си А. С., са постановени и влезли в сила решения по дело: т. д. № 78/2019 г. на ОС – С. и в гр. д. № 212/20 г. на АС – Бургас, с които Гаранционен фонд като ответник е осъден да заплати следните суми:

Сумата от 6 000 лв., платена на 09.12.2020 г. по сметка на ЧСИ - М. Ц., която сума представлява обезщетение за претърпените неимуществени вреди от М. А. Ю., които са в пряка връзка с процесния инцидент от 11.09.2018 г.

Сумата е изплатена съгласно покана за доброволно изпълнение по и.д. № 1082/2020 г. по описа на ЧСИ М. Ц..

Законната лихава за забава в размер на 1085 лв. начислявана от 28.02.2019 г. до 09.12.2020 г., върху горепосочената сума. Сумата е изплатена съгласно покана за доброволно изпълнение по и.д. № 1082/2020 г. по описа на ЧСИ М. Ц. с платежно нареждане от 09.12.2020 г. по сметка на ЧСИ - М. Ц..

Сумата от 880 лв., представляваща адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство пред първа и пред въззивната инстанция съгласно. Сумата е заплатена въз основа на покана за доброволно изпълнение от 04.12.2020 г. по и.д. № 1070/2020 г. по описа на ЧСИ М. Ц. с платежно нареждане от 08.12.2020 г. по банкова сметка на ЧСИ М. Ц..

Сумата от 440 лв., заплатена на адвокат Й. Д. представляваща адвокатско възнаграждение за осъществено процесуално представителство по т. д. № 78/2019 г. на ОС - С.. Сумата е заплатена въз основа на покана за доброволно изпълнение от 04.12.2020 г. по и.д. № 1070/2020 г. по описа на ЧСИ М. Ц. с платежно нареждане от 08.12.2020 г. по банкова сметка на ЧСИ М. Ц..

Сумата от 120 лв., представляваща съдебни разноски - държавна такса 3 по т. д. № 78/2019 г. по описа на ОС - С.. Сумата е заплатена с платежно нареждане от 08.12.2020 г. по сметка на ОС - С..

Сумата от 120 лв., представляваща съдебни разноски. Сумата е заплатена с платежно нареждане от 08.12.2020 г. по сметка на АС - Бургас.

Решенията са постановени при участието на Д. С. Я., със съгласието на неговия баща и законен представител С., в качеството му на трето лице помагач на ответника.

На основание чл. 223, ал. 2 от ГПК Д. Я., ЕГН ********** е обвързан от мотивите на Решение № 11 по т. д. № 78/2019 по описа на ОС - С.; Решение № 81 по в. г. д. № 212/20 г. по описа на АС - Бургас; Решение № 51 по т. д. № 77/2019 г. по описа на ОС - С. и Решение № 37 по в. т. д. № 87/2020 г. по описа на АС - Бургас.

Твърди се, че управляваният от Д. Я. лек автомобил „Сузуки Балено" не е имал сключена застраховка по риск „Гражданска отговорност" на автомобилистите, установено е противоправното поведение и вината на водача Я., както и настъпилите вредни последици, определено е обезщетение за търпените от А. К. А. и М. А. Ю. болки и страдания вследствие на процесното ПТП, поради което исковете са уважени.

С изплащане на обезщетението Гаранционният фонд встъпва в правата на увреденото лице срещу деликтоотговорното лице до размера на платеното обезщетение и лихви, както и разходите за определянето и изплащането му на основание.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците не са подали отговор на исковата молба.

Ответникът С. Я.а С., не се явява в съдебно заседание и не е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на негов представител.

За ответника Д. С. Я. се явява представител по пълномощие – адв. ММ., която от името на доверителя си признава предявените искове за основателни.

Пълномощникът на ищеца – Гаранционен фонд – адв. Н. П., поддържа искане за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника С. и постановяване на решение при признание на иска по отношение на ответника Д. С. Я..

4

Предявените искове са за осъждането на ответниците като солидарни длъжници. Солидарните длъжници са обикновени другари, като солидарен длъжник не може да противопостави на кредитора личните възражения на останалите съдлъжници - чл. 122, ал. 3 ЗЗД, т. е. възражения, с които разполага само отделен съдлъжник.

Съдът намира, че на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК са изпълнени изискванията на закона за постановяване на неприсъствено решение по отношение ан ответника С., като предявените от Гаранционен фонд искове на основание чл. 558, ал. 8 вр. чл. 557, ал. 4 КЗ във вр. с чл. 48, ал.

1 ЗЗД, което съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК не се мотивира по същество.

Съдът намира, че са налице условията на чл. 237, ал. 1 ГПК за постановяване на решение при признание на исковете по основание чл. 558, ал. 8 вр. чл. 557, ал. 4 КЗ, предявени срещу Д. С. Я.. Признанието на исковете е заявено от пълномощник, с надлежно учредена представителна власт за разпореждане с предмета на делото и признание на правата на насрещната страна в съдебното производство.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА на осн. чл. 237 ГПК Д. С. Я., ЕГН **********, от гр. Н. З., ул. „В. " № ***, представляван в производството от адв. М. М., - С., с адрес: гр.

Н. З., ул. „Д. Н.“ № **, офис *, да заплати на основание чл. 558, ал. 8 вр. чл.

557, ал. 4 КЗ солидарно със С., ЕГН ********** на ГАРАНЦИОННИЯ ФОНД, БУЛСТАТ *********, с адрес: гр. София, ул. "Граф Игнатиев" № 2, ет. 4, представляван заедно от изпълнителните директори М. К. и С. С., представлявани в производството по настоящото дело от адв. Н. П., С., с адрес: гр. С., ул. Г. С. Р. № **, офис *, сумата от 26 692.83 лв., с равностойност - 13 647,83 евро (тринадесет хиляди, шестстотин, четиридесет и седем евро и 83 е. ц.), представляваща изплатено от Гаранционния фонд обезщетение, лихви и разноски за определянето и изплащането им, във връзка с причинените от Д. С. Я. като непълнолетен вреди на А. К. А. и М. А. Ю., настъпили в резултат на виновно причинено от него на ПТП от 11.09.2018 г. при управление на л.а. „Сузуки Балено" без сключена застраховка 5

„Гражданска отговорност" на автомобилистите по отношение на процесния автомобил, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 26.09.2025 г., до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски: 1 067.72 лв., с равностойност в размер на 545.92 евро (петстотин, четиридесет и пет евро и 92 е. ц.) – държавна такса и 540 лв., с равностойност в размер на 276,10 евро (двеста, седемдесет и шест евро и 10 е. ц.) – юрисконсултско възнаграждение.

ОСЪЖДА на осн. чл. 239, ал. 1, във вр. с чл. 238, ал. 1 ГПК С., ЕГН **********, от гр. Н. З., ул. „В. " № ***, да заплати на основание чл. 48 ЗЗД и чл. 558, ал. 8 вр. чл. 557, ал. 4 КЗ солидарно с Д. С. Я., ЕГН ********** на ГАРАНЦИОННИЯ ФОНД, БУЛСТАТ *********, с адрес: гр. София, ул. "Граф Игнатиев" № 2, ет. 4, представляван заедно от изпълнителните директори М.

К. и С. С., представлявани в производството по настоящото дело от адв. Н. П., С., с адрес: гр. С., ул. Г. С. Р. № **, офис *, сумата от 26 692.83 лв., с равностойност - 13 647,83 евро (тринадесет хиляди, шестстотин, четиридесет и седем евро и 83 е. ц.), представляваща изплатено от Гаранционния фонд обезщетение, лихви и разноски за определянето и изплащането им, във връзка с причинените от Д. С. Я. като непълнолетен вреди на А. К. А. и М. А. Ю., настъпили в резултат на виновно причинено от него на ПТП от 11.09.2018 г. при управление на л.а. „Сузуки Балено" без сключена застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите по отношение на процесния автомобил, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба – 26.09.2025 г., до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски: 1 067.72 лв., с равностойност в размер на 545.92 евро (петстотин, четиридесет и пет евро и 92 е. ц.) – държавна такса и 540 лв., с равностойност в размер на 276,10 евро (двеста, седемдесет и шест евро и 10 е. ц.) – юрисконсултско възнаграждение.

Решението в частта, постановена на осн. чл. 237 ГПК, подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд – Бургас, в двуседмичен срок от съобщаването.