Споразумение № 368 от 16.09.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 368 гр. Плевен , 16.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Борислава Ил. Якимова при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА и прокурора Весела Красимирова Иванова-Атанасова (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно дело от общ характер № 20214430201706 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор ***

ПОДСЪДИМИЯТ Л. В. ХР. - редовно призован, се явява лично и с адв. С. Н. – АКПлевен, служебен защитник.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Л.Х. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – Плевен.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Л. В. ХР. - р*** българин, български гражданин, с начално образование, не работи, 1 осъждан, ЕГН:**********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отвод на съдебния състав, нови доказателствени искания нямам. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в писмен вид, което Ви представяме.

АДВ. Н. - Не правим отвод на съдебния състав, нямаме нови искания. С представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство, което ви представяме и моля да го одобрите

ПОДСЪДИМИЯТТ Х. - Не правя отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА споразумение

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на постигнатото

Подсъдимият Л. В. ХР. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 08.12.2020г. ****, в съучастие като извършител със **** Х. от с.с., без редовно писмено позволително извършил сеч и извоз на 1/един/пр.куб.м. акациеви дърва на стойност 80лв. от държавния горски фонд - престъпление по чл.235, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.

Страните се СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимия Л. В. ХР. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.235, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно-ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с*** за срок от ЕДНА ГОДИНА, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност ДВА пъти седмично.

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.55, ал.3 от НК,

НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба,

2 предвидено кумулативно с наказанието лишаване от свобода в санкцията на чл. 235 ал.1 от НК.

Съставомерни щети от престъплението не са настъпили Разноските по делото в размер на 29,25лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.

ПРОКУРОРЪТ - Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите

Подсъдимият Л. В. ХР. ДЕКЛАРИРА, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

В.И.

ЗАЩИТНИК: адв. С.Н.

ПОДСЪДИМ:

Л. В. ХР.

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

3

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.283 от НПК ПРИСЪЕДИНЯВА към доказателствата по делото писмените материали по пр. пр. № 8665/2020г. по описа на РП-Плевен и ДП ЗМ №127/2021г.по описа на РУ- Долни Дъбник

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.384, във вр. чл.382, вр. чл.381 НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора *** и адв. С. Н. като защитник на подсъдимия Л. В. ХР. е допустимо.

Същото съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 и чл. 24 ал. 3 НПК, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора *** и С. Н. като защитник на подсъдимия Л. В. ХР., относно следното:

Подсъдимият Л. В. ХР. се признава за ВИНОВЕН за това, че на 08.12.2020г. ****, в съучастие като извършител със **** Х. от с.с., без редовно писмено позволително извършил сеч и извоз на 1/един/пр.куб.м. акациеви дърва на стойност 80лв. от държавния горски фонд - престъпление по чл.235, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.

Страните се СПОРАЗУМЯХА на подсъдимия Л. В. ХР. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.235, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно - ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:

4

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с*** за срок от ЕДНА ГОДИНА, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност ДВА пъти седмично.

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, предвидено кумулативно с наказанието лишаване от свобода в санкцията на чл. 235 ал.1 от НК.

Съставомерни щети от престъплението не са настъпили Разноските по делото в размер на 29,25лв. се възлагат в тежест на подсъдимия, които да заплати по сметка на ОДМВР Плевен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

След одобряване на постигнатото споразумение, СЪДЪТ намери, че мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия Л. В. ХР. следва да бъде отменена, поради което