Определение № 45408 от 07.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45408 гр. София, 07.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20241110126262 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от Д. С. Й., чрез пълномощника й адв. С. Б., срещу "Дойче Луфтханза" АД, чрез търговско представителство "Дойче Луфтханза" АД, с Булстат 121773298 с предявена установителна искова претенция за сумата от 488,96 лева, представляваща обезщетение по чл. 7, параграф 1 от Регламент (ЕО) 261/2004 г. на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, за отмяна на полет LH2127 Дрезден - Мюнхен от 18.12.2022 г. с изпусната връзка за полет LH1706 Мюнхен - София от 18.12.2022 г., като част от общата дестинация на Дрезден - Мюнхен – София, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 15.12.2023 г. до изплащане на вземането, което вземане е удостоверено в заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 69161/2023 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 51-ви състав.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и допустимостта на предявеното със същата искане съдът е констатирал, че последната не отговаря на изискванията за редовност съгласно чл. 128, т. 2 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК с разпореждане от 15.05.2024 г. е указал на ищцата в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането да представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за разглеждане на исковата претенция в размер на сумата от 25 лева /определена съгласно чл. 71, ал. 1, вр. чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК, вр. чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и т. 18 от ТР от 06.11.2013 г. по тълк. дело № 6/2012 г. ОСГТК на ВКС/, с предупреждение, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Съобщението с препис от разпореждането е получено от ищцата на посочения в искова молба съдебен адрес – чрез пълномощника й адв. С. Б. на 09.10.2024 г. (л. 23 от делото), видно от разписката на гърба на съобщението, удостоверяваща получаването му, като в указания едноседмичен срок, изтекъл на 16.10.2024 г., а и към настоящия момент по делото не е депозирана уточнителна молба в изпълнение на дадените указания.

Съгласно разпоредбата на чл. 128, т. 2 ГПК условие за редовност на исковата молба е наличието на приложено към същата доказателство за внасяне на дължимите държавни 1 такси за разглеждане на предявените искови претенции.

В настоящия случай, въпреки дадените към ищцата указания за внасяне на дължимата държавна такса, то последните останаха изцяло неизпълнени, което обуславя връщане на исковата молба на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Като последица от връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото следва да бъде обезсилена и Заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК, издадена по ч. гр. дело № 69161/2023 г. по описа на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 51-ви състав. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е именно съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване, като обезсилването следва да се постанови едновременно с определението за прекратяване на производството по иска. Това разрешение следва от задължителните за съда разяснения, дадени в т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. ОСГТК на ВКС.

Мотивиран от горното и на основание чл. 129, ал. 3, вр. ал. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх. № 151728/09.05.2024 г., подадена от Д. С. Й., с ЕГН:

********** и ПРЕКРАТЯВА производството по образуваното въз основа на същата гр. дело № 26262/2024 г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 51-ви състав.

ОБЕЗСИЛВА Заповед № 1344 от 11.01.2024 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. дело № 69161/2023 г. по описа на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 51-ви състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

ПРЕПИС от определението да се връчи на ищцата на посочения в исковата молба съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2